« Page:Œuvres de Blaise Pascal, VI.djvu/347 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
qu'il avoit esté tenu, fait cinq copies authentiques pour les |
qu'il avoit esté tenu, fait cinq copies authentiques pour les |
||
cinq Sièges Patriarchaux Rome, Constantinople, Alexandrie, |
cinq Sièges Patriarchaux Rome, Constantinople, Alexandrie, |
||
Antioche, et |
Antioche, et Jerusalem, se fussent trouvez corrompus et |
||
falsifiez depuis en tous les exemplaires qui estoient respandus |
|||
par ces Eglises Patriarchalles dans tout le monde, sans que |
par ces Eglises Patriarchalles dans tout le monde, sans que |
||
personne de toute l'antiquité se soit jamais plaint de cette |
personne de toute l'antiquité se soit jamais plaint de cette |
||
falsification prétendue, ils adjoustent, qu'encore que le VI. |
falsification prétendue, ils adjoustent, qu'encore que le VI. |
||
Concile ait condamné d'heresie les lettres du Pape Honoré, |
Concile ait condamné d'heresie les lettres du Pape Honoré, |
||
on peut croire neantmoins que ce Concile, quoy que |
on peut croire neantmoins que ce Concile, quoy que general, |
||
a erré dans ce fait, et que ces lettres ne contiennent |
a erré dans ce fait, et que ces lettres ne contiennent |
||
veritablement aucune heresie. |
|||
Voicy les paroles du Cardinal Bellarmin : Si quelqu'un |
Voicy les paroles du Cardinal Bellarmin : Si quelqu'un |
||
a peine à croire, que le VI. Concile ait esté corrompu, on le |
a peine à croire, que le VI. Concile ait esté corrompu, on le |
||
peut satisfaire par une autre solution, laquelle est du |
peut satisfaire par une autre solution, laquelle est du |
||
Cardinal Jean de Turre cremata, qui enseigne, que les Pères du |
|||
VI. Concile ont condamné en effet le Pape Honoré : mais |
VI. Concile ont condamné en effet le Pape Honoré : mais |
||
estant mal informez; et qu'ainsi ils se sont trompez dans ce |
|||
jugement. Car encore qu'un Concile gênerai et légitime ne |
jugement. Car encore qu'un Concile gênerai et légitime ne |
||
puisse errer en définissant les dogmes de foy, comme aussi |
puisse errer en définissant les dogmes de foy, comme aussi |
||
Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
toute seureté, que ces Pères furent trompez par de faux bruits; |
toute seureté, que ces Pères furent trompez par de faux bruits; |
||
et que n'ayant pas bien entendu les lettres du Pape Honoré, |
et que n'ayant pas bien entendu les lettres du Pape Honoré, |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
________________________________________________________________ |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
______________________________________________________________________ |
|||
7. ''Octava Synod. in fine.'' — Leo II. Ep. ''ad. Imper. Constantin, et ad'' |
7. ''Octava Synod. in fine.'' — Leo II. Ep. ''ad. Imper. Constantin, et ad'' |
Version du 29 juin 2015 à 10:10
Cependant les Cardinaux Bellarmin et Baronius, après
avoir dit que les Actes du VI. Concile ont pu estre falsifiez
en ce qui regarde la condamnation du Pape Honoré, jugeant
bien eux-mesmes, que cette response pouvoit recevoir de
grandes difficultez, et qu'il estoit difficile de persuader, que
les Actes d'un Concile Œcuménique, dont on avoit, dés lors
qu'il avoit esté tenu, fait cinq copies authentiques pour les
cinq Sièges Patriarchaux Rome, Constantinople, Alexandrie,
Antioche, et Jerusalem, se fussent trouvez corrompus et
falsifiez depuis en tous les exemplaires qui estoient respandus
par ces Eglises Patriarchalles dans tout le monde, sans que
personne de toute l'antiquité se soit jamais plaint de cette
falsification prétendue, ils adjoustent, qu'encore que le VI.
Concile ait condamné d'heresie les lettres du Pape Honoré,
on peut croire neantmoins que ce Concile, quoy que general,
a erré dans ce fait, et que ces lettres ne contiennent
veritablement aucune heresie.
Voicy les paroles du Cardinal Bellarmin : Si quelqu'un a peine à croire, que le VI. Concile ait esté corrompu, on le peut satisfaire par une autre solution, laquelle est du Cardinal Jean de Turre cremata, qui enseigne, que les Pères du VI. Concile ont condamné en effet le Pape Honoré : mais estant mal informez; et qu'ainsi ils se sont trompez dans ce jugement. Car encore qu'un Concile gênerai et légitime ne puisse errer en définissant les dogmes de foy, comme aussi le VI. Concile n'a point erré en cela : Neantmoins il peut errer en des questions de fait. Et ainsi nous pouvons dire en toute seureté, que ces Pères furent trompez par de faux bruits; et que n'ayant pas bien entendu les lettres du Pape Honoré, ils le mirent à tort au nombre des heretiques.... Quamvis enim générale Concilium legitimum non possit errare ut neque erravit hoc sextum in dogmatibus fidei definiendis,
________________________________________________________________
7. Octava Synod. in fine. — Leo II. Ep. ad. Imper. Constantin, et ad Episcopos Hisp. — Adrian. II. in Concil. Rom. ann. 668 (références données par Arnauld).