« Page:Furetière - Le Roman bourgeois.djvu/317 » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
< |
<p style="text-indent:0em;text-align:center;margin-top:10px;margin-bottom:15px" id="sec3">''SOMME DÉDICATOIRE''.</p> |
||
<p style="text-indent:0em;text-align:center;margin-top:20px;margin-bottom:15px" id="sec3">''SOMME DÉDICATOIRE''.</p> |
|||
<p style="text-indent:0em;text-align:center;margin-bottom:15px">{{Sc|Tome premier.}} </p> |
<p style="text-indent:0em;text-align:center;margin-bottom:15px">{{Sc|Tome premier.}} </p> |
||
<section begin=section1 /><div style="font-size:95%;line-height:150%;margin-left:30px;margin-right:30px"> |
|||
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-bottom:5px">''Chapitre 1''.</p> |
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-bottom:5px">''Chapitre 1''.</p> |
||
De la dedicace en general, et de ses bonnes ou mauvaises qualitez. |
<p style="margin-top:0px">De la dedicace en general, et de ses bonnes ou mauvaises qualitez.</p> |
||
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-top:10px;margin-bottom:5px">''Chapitre 2.''</p> |
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-top:10px;margin-bottom:5px">''Chapitre 2.''</p> |
||
Si la dedicace est absolument necessaire à un livre. Question decidée en faveur de la negative, contre l’opinion de plusieurs autheurs anciens et modernes. |
<p style="margin-top:0px">Si la dedicace est absolument necessaire à un livre. Question decidée en faveur de la negative, contre l’opinion de plusieurs autheurs anciens et modernes.</p> |
||
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-top:10px;margin-bottom:5px">''Chapitre 3.''</p> |
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-top:10px;margin-bottom:5px">''Chapitre 3.''</p> |
||
Qui fut le premier inventeur des dedicaces. Ensemble quelques conjectures historiques qui prouvent qu’elles ont esté trouvées par un mendiant{{refl|909}}. |
<p style="margin-top:0px">Qui fut le premier inventeur des dedicaces. Ensemble quelques conjectures historiques qui prouvent qu’elles ont esté trouvées par un mendiant{{refl|909}}.</p> |
||
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-top:10px;margin-bottom:5px">''Chapitre 4.''</p> |
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-top:10px;margin-bottom:5px">''Chapitre 4.''</p> |
||
Laquelle est la plus ancienne des dedicaces, celle des thèses ou celle des volumes ; et de la profanation qui en a esté faite en les mettant au bas des simples images, par Baltazar Moncornet. |
<p style="margin-top:0px">Laquelle est la plus ancienne des dedicaces, celle des thèses ou celle des volumes ; et de la profanation qui en a esté faite en les mettant au bas des simples images, par Baltazar Moncornet.</p> |
||
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-top:10px;margin-bottom:5px">''Chapitre 5.''</p> |
<p style="text-indent:0em;text-align:center;color:#696969;margin-top:10px;margin-bottom:5px">''Chapitre 5.''</p> |
||
Le pedant Hortensius aigrement repris de sa ridicule opinion, pour avoir appelle un livre sans dedicace ''Liber ἀκέφαλος''. |
<p style="margin-top:0px">Le pedant Hortensius aigrement repris de sa ridicule opinion, pour avoir appelle un livre sans dedicace ''Liber ἀκέφαλος''.</p> |
||
<section end=section1 /> |
<section end=section1 /> |
||
<br /> |
<br /> |
Version du 6 juillet 2009 à 18:11
SOMME DÉDICATOIRE.
Tome premier.
Chapitre 1.
De la dedicace en general, et de ses bonnes ou mauvaises qualitez.
Chapitre 2.
Si la dedicace est absolument necessaire à un livre. Question decidée en faveur de la negative, contre l’opinion de plusieurs autheurs anciens et modernes.
Chapitre 3.
Qui fut le premier inventeur des dedicaces. Ensemble quelques conjectures historiques qui prouvent qu’elles ont esté trouvées par un mendiant909.
Chapitre 4.
Laquelle est la plus ancienne des dedicaces, celle des thèses ou celle des volumes ; et de la profanation qui en a esté faite en les mettant au bas des simples images, par Baltazar Moncornet.
Chapitre 5.
Le pedant Hortensius aigrement repris de sa ridicule opinion, pour avoir appelle un livre sans dedicace Liber ἀκέφαλος.
909. Scarron avoit la même pensée que Furetière ; il a dit que « faire une dédicace, c’étoit faire le gueux en vers ou en prose ».