Sujet sur Wikisource:Forum des nouveaux

Solution trouvée non dans le cadre de Wikisource mais dans celui de Wikicommons même si, à terme, le texte de l'Art du Menuisier pourra bien entendu être publié dans cette partie des projets Wikis.

Merci à Yann pour la promptitude de sa réponse et l'ouverture de « portes » dont j'ignorais l'existence.

Bonjour à tous,

Pas vraiment nouveau sous WikiPedia et WikiMédia mais toutefois pas du tout vraiment à l’aise sur WikiSource, je vous soumets ma problématique.

J’ai commencé à travailler sur la page de WikiPédia du dénommé Roubo. Jusqu’ici, point de problème puisque je comprends à-peu-près les règles et essaye, toujours de m’y tenir au plus près. Roubo a écrit, entre autres, « L’Art du Menuisier ». Pour illustrer la page de WikiPédia, j’ai mis quelques exemples de Planches de son traité et suis, bien entendu, passé par Wikimedia pour cela. Il s’agit bien d’illustrations ne nécessitant pas ou très peu d’OCR puisque seul le titre de la Planche est à transcrire. Je porte un point assez important à respecter la graphie originale au plus près. Il y a, en tout, 383 planches. Mon travail consiste à nettoyer les versions numériques que je possède déjà et à réduire le nombre de couleur (niveaux de gris) au maximum pour avoir des fichiers d’aussi petite taille possible avec toutefois un maximum de définition (nombre de points). Je ne pense pas faire un travail exécrable et je suis donc en mesure, aujourd’hui, de pouvoir sans doute fournir les 383 planches, nettoyées, évidemment sous licence Creative Commons, dans un délai d’un ou deux ans.

Si déverser ces fichiers sur WikiMédia ne me pose pas de problème particulier, il reste que leur inventaire n’a pas de raison d’être sur WikiPédia. C’est donc, il me semble, sur WikiSource dont on devrait avoir une (ou plusieurs) page(s) pour les répertorier. J’ai lu que pour commencer une publication d’ouvrage ici, il faut commencer par uploader un epub ou un PDF. Mais dans ce cas, uploader un fichier de cette taille m’est absolument impossible au pesé de la bande passante de ma propre connexion. De plus, au moins pour le moment, il ne s’agit QUE des Planches dont le texte original ne dresse d’ailleurs aucune table (au sens de table des matières).

Puis-je créer une page, ici sur WikiSource, exactement comme je le ferais dans WikiPedia, par exemple en la nommant « L’Art du Menuisier - Planches - André-Jacob Roubo » ? J’ai évidemment vérifié qu’aucun travail sur cet auteur ne soit actuellement en cours ; et c’est, semble-t-il, le cas. J’ai parfaitement les compétences et les moyens de faire ça sur un site « à part » dont je peux, d’ailleurs, donner ici, un aperçu de la finalité (en construction ; aucun lien ne fonctionne). Mais ça me semble un peu stupide que des Planches de cette qualité ne puissent pas profiter de la couverture d’un site comme WikiSource.

En résumé, je ne sais pas vraiment par quel bout commencer et les commentaires d’un vieux de la vieille du lieu ne me ferait pas de mal...

Bonjour, Merci pour votre travail. C'est très intéressant et bien fait. Je ferais plutôt une galerie sur Wikimedia Commons que sur Wikisource, vu qu'il n'y a pratiquement pas de texte à transcrire. Par ailleurs la licence à utiliser doit être {{PD-Art|PD-old-100-1923}}. Et il faut modifier la description comme cela : . J'ai créé une catégorie pour c:Category:L'Art du Menuisier et le modèle c:Creator:André-Jacob Roubo. Cordialement,

Tout grand MERCI à vous pour ces éclaircissements. Je vais donc corriger ce qui doit l’être et continuer dans le sens des portes que vous venez d’ouvrir. En un coup j’apprends trois choses :

1. Il est évidemment prévu de faire des galeries sous WikiMédia, ce dont j’aurai dû me douter et chercher à aller dans ce sens (pas bien ça)... Ici, il ne paraît hors de propos de poser les 383 planches sous forme de vignettes alors que c’était évidemment beaucoup trop sur WikiPédia.
2. Je comprends mieux ce qu’est une « catégorie » et pourquoi on nous tanne de catégoriser les images. Je vais éventuellement creuser le sujet, notamment pour les sous-catégories dans lesquelles elles puissent se caser...
3. Je suis toujours sur des œufs quant à la gestion des licences. Votre modification de la Planche 3 est évidemment valable pour les autres et je m’en occupe de ce pas.

Tout ceci implique qu’à terme, on puisse revenir sous WikiSource pour y poser le texte. Nous n’y sommes pas même si je possède déjà des bouts qui pourraient être publiables parce que parfaitement transcrits (en HTML, très près de la typographie d’origine, avec les s longs (ſ) et tout et tout)...

Merci, merci, merci !!!

;-)

Sébastien.

Contrairement à Wikipédia, sur Commons, on est assez libre quant à la forme que l'on peut donner aux galeries. On peut mettre des vignettes plus grandes, et faire plusieurs galeries suivant les besoins : "L'Art du Menuisier/Première partie", etc.

Cela sera sans doute nécessaire à terme si l’affichage des 383 vignettes est trop énorme. Pour l’heure, je viens de remettre en place les petites capitales qui, sur Commons, ne se spécifient manifestement qu’en HTML (et pas en syntaxe Wiki comme sur le Wikipedia français) et avec lesquelles vous avez eu vous-même un peu de mal... Aucun problème pour moi de ce côté-là mais tant qu’il est possible d’être conforme à l’original, j’essaie de m’y tenir (Cf. Planche 43 où la typographie du titre de la Planche est particulièrement explicite).

Il me semble normal que Wikipedia soit plus « encadrant » ; d’ailleurs, je vais sans doute supprimer la majorité des Planches qui sont dans l’article de Roubo, faisant, par contre, évidemment mention, dans le texte, à la galerie de Commons. Tout prend une forme logique et « destinatoire »... En tant que menuisier, ces fichiers PNG présentent aussi l’énorme avantage de pourvoir en extraire très facilement les Figures que les Planches contiennent. Ceci avec le premier GIMP venu.

Il est possible de créer un modèle pour les petites capitales, mais il faut quand même mettre des accents. Cordialement,

Je vais étudier ça.

Merci à vous, dans tous les cas.

:-)

Sébastien.