Bonjour
Je vois que une page Pseudo-Sénèque fut crée. Je trouve ce choix un peu déplacé et pour quelques raisons. Déjà, je ne crois pas que chaque auteur ait droit à ce traitement, en plus d'être redondant. Nous n'avons pas crée une page pseudo-Platon à ce que je sache. Et le problème avec Sénèque est que nous savons que nous avons quatre apocryphes : deux certains (Octavie et Lettres à St. Paul) et deux potentiels ou probables (Hercule sur l'OEta et l'Apolokyntose). Il est évident, que ce sont des oeuvres d'auteurs différents, il n'y a pas un seul pseudo-Sénèque à l'origine des quatres oeuvres citées, du coup, c'est ambigu cette page auteur:pseudo-sénèque. Sans oublier que ce n'est jamais certain mais ambigu. Il faudrait avoir une section apocryphe à Sénèque je trouve. Les métadonnées qui l'ont crées appliquent juste une commodité pour les catalogues de bibliothèque.