Bonjour @FreeCorp. Au fur et à mesure de ma compréhension de ce qui est attendu en relecture, je suis repassée plusieurs fois pour améliorer les pages. Je me suis rendue compte de mes incertitudes en conjugaison :). Est-ce que cette relecture est correcte ? Est-il souhaitable que je poursuive ?
En tout cas c'est un exercice très intéressant , comme ce projet. A bientôt
Bonjour @Laugriville ! Désolé d'avoir tardé à répondre, programme chargé en ce moment. J'ai cependant réussi à poursuivre un peu mes deuxièmes relectures des pages que tu as relues, et j'ai quelques retours à te transmettre.
Tu peux utiliser le lien "Voir l'historique" pour voir ce que j'ai modifié après ton passage, par exemple ici. Il ne faut pas utiliser le modèle erratum car l'ouvrage ne contient pas d'erratum et en revanche le modèle corr peut être utilisé pour corriger une erreur manifeste de l'éditeur comme "incensé" au lieu d'"insensé", ou "mais" au lieu de "mais mais" sur cet exemple de page. Ceci dit, merci d'avoir utilisé le modèle Erratum car tu me l'as fait découvrir et j'aurai besoin de l'utiliser dans des livres sur lesquels j'ai travaillé par le passé et qui contenaient un erratum. Cet ouvrage contient un nombre assez important de coquilles à corriger, en particulier il manque souvent les accents circonflexes dans les subjonctifs imparfaits et les tirets dans les inversions verbe-sujet, il me semble. Mais en tout état de cause on n'utilise pas le modèle corr pour corriger l'OCR, s'il n'y a pas d'erreur d'orthographe dans la page scannée : on corrige directement les erreurs d'OCR pour obtenir le texte identique à la page scannée, en l'absence d'erreur de l'éditeur.
Toujours sur cette même page, tu verras le modèle t3 que j'ai utilisé pour le titre de chapitre : regarder une page déjà relue correspondant à un début de chapitre t'aurait permis de trouver le modèle : pense à ce principe courant sur les wikis, qui consiste à s'inspirer d'une page déjà créée par une autre personne pour s'en inspirer.
J'ai hésité à corriger "grand'mère" en "grand-mère" avec le modèle corr, mais comme c'est systématiquement la première graphie qui est choisie, j'ai laissé sans modifier, je pourrai harmoniser par des remplacements automatiques en fin de relecture si on change d'avis. De même, j'ai pensé qu'il ne fallait pas corriger Mde en Mme, mais on aurait peut-être pu utiliser le modèle "Mde" : là encore à voir en fin de relecture, je pourrai l'automatiser si besoin.
N'hésite donc pas à poursuivre ta relecture, de toute façon je m'occupe de repasser derrière et me permettrai de te transmettre d'autres messages de ce genre si je repère des choses améliorables dans ta relecture. Surtout n'hésite pas si tu as des questions !
Veux-tu nous rejoindre, sur place ou en visio, lors de notre prochain atelier chez Violette and Co, le samedi 29 juin de 11h à 13h ?
À bientôt,
--
Bonjour Freecorp. Merci beaucoup pour ta relecture et tes commentaires. J’ai utilisé le modèle erratum suite à un avis qui m’a été signifié dans un bandeau. J’ai dû mal l’interpréter. Je regarderai les modèles sur les pages que tu as indiquées. Merci à toi. J’ai envie d’en apprendre plus. Malheureusement je suis à l’étranger le 29 juin. J’essaierai de me joindre à vous une autre fois. Bonne fin de semaine. Laugriville
