Sujet sur Wikisource:Forum des nouveaux

Bonjour, je suis en train de lire des documents sur Gallica (https://gallica.bnf.fr) qui font partie de l'histoire de la découverte de la radioactivité. En particulier, j'ai commencé à lire les comptes rendus des présentations que Henri Becquerel à donné à l'académie des sciences sur le sujet. Voici une des premières: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30780/f503.vertical

Je n'ai pas l'impression qu'il existe une version numérique du texte donc je me suis mis à le recopier sur ordinateur.

Je voudrais le mettre sur Wikisource car il me semble qu'il aurait clairement sa place là, mais le texte que j'ai recopié est une infime partie de l'ouvrage en entier: il s'agit d'une seule note parmi de nombreuses notes dans le compte rendu d'une séance hebdomadaire, et l'ouvrage donc je lis les fac-similés sur Gallica contient un nombre astronomique de ces comptes rendus.

Je ne sens pas le courage de recopier les notes de cet ouvrage une par une, il y en a trop et en ce moment je ne m'intéresse qu'à celles qui ont un rapport avec la radioactivité. Pensez vous que ça vaille quand même le coup de ne mettre que les rares notes que j'ai étudié sur Wikisource?

Aussi, devrais-je les représenter comme des documents individuels ou comme des infimmes parties d'un très grand document?

Merci d'avance,

Bonjour,

Il est tout à fait possible de ne transcrire qu'une partie d'un ouvrage ; l'essentiel est qu'il soit relié directement à un fac-similé. Ce volume est déjà sur Wikisource : la note que vous prenez en exemple commence ici. Il vaut mieux, sans doute, présenter les textes comme des documents individuels, surtout s'il sont écrits par différentes personnes. Il sera toujours possible de les regrouper par une catégorie relative à la radioactivité (qui ne semble pas exister pour le moment, mais il est toujours possible de la créer).

Je vous invite à suivre les liens d'aide à partir du message de bienvenue reçu sur votre page de discussion, pour la retranscription des pages et la création des textes à partir de ces transcriptions ; n'hésitez pas à demander de l'aide, soit ici, soit directement sur ma page de discussion, soit sur le scriptorium.

Bienvenue sur Wikisource !

Super, merci pour le lien ! Je ne m'étais pas rendu compte que les comptes rendus de l'académie des sciences étaient déjà en partie dans Wikisource.

Juste quelques questions. Tout d'abord, le lien que vous avez utilisé contient "/503"; le lien que j'ai sur Gallica correspond aussi à la 503e page au sens de "vue / feuille de papier" mais il s'agit de la page 501 au sens de la numérotation des pages; en gros, la 503e feuille de papier a marqué (501) en haut. Je dois quand même utiliser le lien avec "/503"?

Ensuite, par rapport à votre remarque "Il vaut mieux, sans doute, présenter les textes comme des documents individuels, surtout s'il sont écrits par différentes personnes": je ne suis pas trop sûr de comment faire ça, surtout si l'ouvrage entier est un unique document au format DjVu.

Bref, j'ai déjà presque deux notes dans des fichiers Markdown perso, je pense que je vais faire de mon mieux pour les copier au format mediawiki, et je vous laisserai faire les ajustements nécessaire ensuite ? Et la fois d'après il y aura sans doute besoin de moins d'ajustements, etc.

Bon, j'ai essayé et il y a des choses surprenantes:

Quand je clique sur votre lien j'ai une page marquée "Il n’y a pour l’instant aucun texte sur cette page ; vous pouvez lancer une recherche sur le titre de cette page ou modifier cette page."

Si je clique sur "modifier cette page" je me retrouve dans un éditeur de texte avec le texte des comptes rendus dedans! Donc on dirait que le texte est déjà là

Il y a des erreurs dans le texte, par exemples "lés radiations" au lieu de "les radiations", mais je ne peux pas éditer le texte dans l'éditeur. Et au dessus de l'éditeur il y marqué: "Vous n’avez pas le droit de modifier cette page, pour la raison suivante : Le titre « Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 122, 1896.djvu/503?action=edit&redlink=1 » est interdit à la création. Il correspond à l’entrée suivante de la liste des titres interdits : .*[?&]+[^=]+=[^&]+.* . Vous pouvez voir et copier le contenu de cette page. "

Du coup je ne sais pas trop quoi faire: le texte est déjà la, mais je ne peux pas le voir comme document, et je peux ouvrir un éditeur avec le texte mais pas éditer le texte.

Oui, il faut commencer au lien indiqué, c'est bien le début du texte. Vous pouvez créer la page en collant le texte que vous avez déjà transcrit et qui correspond au contenu de la page, et de même pour les pages suivantes du fac-similé. Je m'occupe du reste et je vous explique ensuite comment procéder pour les autres textes.

C'est le lien que je vous ai donné qui n'était pas bon. J'ai créé la page, avec un début de mise en page ; il suffit de corriger la partie qui suit le titre, et de continuer sur les pages suivantes, cela ne devrait plus poser de problème. Toutes mes excuses pour ce couac.

Pas de problèmes, merci encore pour l'aide!

... tadaaa ! première page modifiée : https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page%3AComptes_rendus_hebdomadaires_des_s%C3%A9ances_de_l%E2%80%99Acad%C3%A9mie_des_sciences%2C_tome_122%2C_1896.djvu%2F503&diff=14483031&oldid=14483026

Je ferais les suivantes plus tard

Bravo ! Je pense qu'elle est prête à être marquée comme corrigée. J'ai fait quelques petites modifications de mise en page, et j'ai rétabli la mention "s1" en début de page, qui ne correspond pas au numéro de page (indiqué en zone d'en-tête), mais à une section : c'est ce qui permettra ensuite, une fois que toutes les pages du texte auront été corrigées, de séparer le texte qui se termine sur cette page, de celui qui commence.

Ah, d'accord, c'est noté. J'essaierai de reproduire ça et les autres techniques que vous avez utilisé sur les autres pages.

Pour les sections, elle ne seront plus nécessaire qu'à la fin, si un autre texte commence sur la même page.

Deuxième page : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Comptes_rendus_hebdomadaires_des_s%C3%A9ances_de_l%E2%80%99Acad%C3%A9mie_des_sciences,_tome_122,_1896.djvu/504

J'ai enlevé le "(502)" en haut du texte parce que le numéro de page n'est pas présent dans votre numérisation de la page précédente, sauf que dans votre page le numéro apparaît dans le rendu, alors que dans le mien non.

Encore une page: Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 122, 1896.djvu/505

Et cette fois le numéro de page apparaît dans le rendu alors qu'il n'était pas présent dans le texte de l'éditeur de texte. Je ne comprend pas trop comment ça marche.

C'est un gadget qui fait ça ; quand la page n comporte un en-tête avec un numéro de page, la page n+2 comportera le même en-tête avec la même numéro + 2.

Pour voir les en-têtes, il faut cliquer sur "relecture" et ensuite, sur la première icône. Mais à vrai dire, les numéros de page ne sont pas très importants.

Les pages m'ont l'air OK pour être marquées comme "corrigées" (rond jaune sous le cartouche "résumé")

OK, merci ! Je viens de les marquer comme "corrigées"

Bonjour, je viens de numériser une note de Becquerel en plus: Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 122, 1896.djvu/561 jusqu'à Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 122, 1896.djvu/566

J'ai fait quelques petites modifications ; certaines sont accessoires, mais il faut surtout éviter de laisser les numéros de page dans l'espace de la page (cf. mes réponses ci-dessus à propos des numéros de page). N'hésitez pas à les marquer comme corrigées.