Discussion:Court Traité
Source : B.N.F. / GALLICA, numérisé sous forme d'images.
Avec numérotation des paragraphes ajoutée, suivant celle de Charles Appuhn.
Voir présentation du Court Traité par Lagneau :
http://www.spinozaetnous.org/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=7
Texte numérisé par Serge Shoeffert - édition H.DIAZ
Il existe maintenant deux scans pour ce traité, 1 et 2, la numérotation correspond à 1) mais le texte à 2), je crois qu'il serait meilleur de changer la numérotation pour la faire correspondre à 2). On ne peut pas faire de M&S avec 1), la traduction comporte trop de différence à mon avis, et avant de faire un M&S avec 2) il faut changer la numérotation et insérer toute les notes depuis la couche texte. Des avis contraires pour ce choix de scan et le problème de numérotation ? — Phe 9 novembre 2011 à 16:47 (UTC)
- En fusionnant les historiques, je n’y vois pas d’inconvénients pour ma part, mais je ne connais rien à Spinoza et préfère attendre l’avis de Marc. --Zyephyrus (d) 9 novembre 2011 à 17:10 (UTC)
- Je crois que Phe a indiqué la bonne marche à suivre. Marc (d) 9 novembre 2011 à 19:46 (UTC)
- Il y aura seulement un problème avec l'historique de la Seconde partie que je vais découper en chapitre et fusionner dans la page principale. — Phe 10 novembre 2011 à 12:44 (UTC)
Voilà, c'est fini, il reste l'introduction du traducteur à faire et à corriger le tout. L'insertion des notes n'a pas été facile et il y reste quelques erreurs d'ocr. — Phe 10 novembre 2011 à 16:06 (UTC)