Discussion utilisateur:Phe

Archive 2008-2010 -- Archive 2011 -- Archive 2012

Requête bot

Bonne année 2013,

Voici une requête pour robot. Est-ce réalisable ? Merci en tous cas. --Pikinez (d) 2 janvier 2013 à 22:19 (UTC)

Réponse là-bas. — Phe 2 janvier 2013 à 23:15 (UTC)

Merci. Tu pourrais faire passer un robot sur Livre:Œuvres de Walter Scott, Ménard, traduction Montémont, tome 16, 1838.djvu pour la typographie. Je ne sais pas pourquoi Herisson refuse d'utiliser les points de suspension… --Pikinez (d) 6 janvier 2013 à 14:25 (UTC)

Merci. --Pikinez (d) 6 janvier 2013 à 16:16 (UTC)

Erreur de correction

Une erreur de correction est de laisser une ligne vide sans nowiki [1]. Il serait utile de lister ces erreurs pour les pages « corrigées » et « validées » pour vérifier si les pages nécessitent un nowiki. Qu'en penses-tu ? --Pikinez (d) 6 janvier 2013 à 23:12 (UTC)

Je ne peux faire ça qu'à partir d'un dump de la base de donné, le dernier que j'ai est un peu trop vieux, d'ici dix à quinze jours sans doute. — Phe 6 janvier 2013 à 23:15 (UTC)

Il y a-t-il des résultats ? --Pikinez (d) 3 février 2013 à 12:51 (UTC)

Flûte, j'avais oublié, les résultats Utilisateur:Phe/Pages et livres/Pages avec des lignes vides, cette page ne liste que les pages validées ou corrigées. Cette page ne tient pas compte des sections, il manque les pages avec une ou plusieurs sections et avec des sauts de lignes en trop en fin de section. — Phe 3 février 2013 à 13:45 (UTC)

Sections

Salut Phe,
Pourrais-tu mettre à jour les sections de l'Encyclopédie ? J'en ai modifié un certain nombre en passant les catégories en revue.
Merci, --Acélan (d) 8 janvier 2013 à 12:54 (UTC)

Fait. — Phe 8 janvier 2013 à 13:29 (UTC)

Merci. Pour ta question, j'y ai répondu sur ma page de discussion. --Acélan (d) 8 janvier 2013 à 15:26 (UTC)

Quand tu auras le temps, pourras-tu créer les articles du tome VIII ? merci, --Acélan (d) 8 janvier 2013 à 20:53 (UTC)

C’est fait, mais quelques articles n'ont pas été créé, je regarderai ça dans la journée. 88% des articles catégorisés, 70% avec au moins un auteur. — Phe 9 janvier 2013 à 01:14 (UTC)

Merci ! --Acélan (d) 9 janvier 2013 à 05:48 (UTC)

En fait je ne crois pas qu'il y ait d'article manquant, ce sont des articles comme INVALIDES qui se trouve à la fin du tome 17 et qui apparaissent en rouge dans l'index alpha/I — Phe 9 janvier 2013 à 10:58 (UTC)

J'ai testé en https : ça marche très bien. Je n'ai donc rien testé de plus. Merci pour ton aide ! --Acélan (d) 11 janvier 2013 à 08:00 (UTC)

Indexation du premier tome du Trévoux

Salut Phe, et bonne année,

Le Tome I du Trévoux est à quelques jours d'être complétement corrigé et sectionné. On se demandait si tu pourras à ce moment là passer ton outil d'indexation, et créer tous les articles et tables dans l'espace principal. Je ne sais pas si ce que tu as fais l'an dernier était juste une ébauche, où si c'est prêt à être utilisé.

Discussion en cours sur la PdD.

Merci ! --LBE (d) 14 janvier 2013 à 21:31 (UTC)

Concernant la création des articles du Trévoux : il faudrait sans doute créer un catégorie "A revoir" spécifique du Trévoux, pour pouvoir s'y retrouver dans les "à revoir" de l'Encyclopédie. --Acélan (d) 17 janvier 2013 à 15:38 (UTC)

Oui, il va falloir séparer les catégories à revoir. — Phe 17 janvier 2013 à 15:42 (UTC)

Bonsoir Phe, J'ai terminé la première lecture du premier tome de Trévoux, ainsi que vérifié les ajouts de section. En ce qui concerne les liens internes, et la relecture complète, je la ferai petit à petit par après.

Peux-tu, dès que tu auras le temps, créer les articles dans l'espace principal ? Merci et bon week-end. Natireland (d) 19 janvier 2013 à 20:33 (UTC)

J'aurais bien aimé avoir l'aval de Acer11, mais il est absent jusqu'à la fin du mois, la création peut attendre ? — Phe 19 janvier 2013 à 21:20 (UTC)

Pas de problème, j'ai entamé le deuxième tome.

Natireland (d) 19 janvier 2013 à 21:40 (UTC)

Bonjour, je ne sais pas si je relance une polémique, mais je crois que lorsqu'il s'agit de verbe, et que le participe passé est en dessous, il ne faut créer qu'une section.

En effet, si l'on crée une section particulière pour le participe passé, l'ordre alphabétique n'est plus respecté. Donc pour moi, la définition du participe passé fait partie de celle du verbe, même s'il introduit une signification particulière.

Qu'en penses-tu ? Natireland (d) 15 février 2013 à 10:33 (UTC)

J'ai sans doute modifié les vedettes pour faire ça, mais je m'en souviens plus. Il est possible que j'ai fait correspondre les vedettes au sommaire du début du tome II (index alpha, lettre B), ce message s'adresse à moi ou à LBE ? De toute façon, il suffit de supprimer la vedette en trop pour retomber sur une version correcte. Je vais faire tourner le script de mise à jour dans cinq minutes. — Phe 16 février 2013 à 14:53 (UTC)

Auteurs de l'encyclopédie

Salut,
Pour ces auteurs, il me semble que certaines formes ne sont pas prises en compte.
(''E. R. M.'') donne bien "Douchet & Beauzée", mais il faudrait ajouter (''E. R. M''.)
Par ailleurs, (''B. E. R. M''.) n'est pas pris en compte pour Beauzée tout seul ; il faudrait éventuellement vérifier si (''B. E. R. M.'') l'est. Il y a également la forme {{sc|Beauzée}}.
Je vais vérifier systématiquement dans les volumes déjà créés pour ces deux auteurs. Merci, --Acélan (d) 19 janvier 2013 à 08:59 (UTC)

J'ai ajouté les deux formes de B E R M, pour E R M, je ne comprends pas, les deux formes devraient être prises en compte. — Phe 19 janvier 2013 à 21:17 (UTC)

Je crois que j'ai trouvé d'où ça vient, il existe aussi dans l'encyclo la forme (''B. E. R. M'',) avec une virgule à la place du point, c'est peut être cette forme que tu as rencontré. — Phe 31 janvier 2013 à 00:02 (UTC)

Titres des articles de la RDDM

Bonjour. Dans les interventions de Phe-bot sur les articles de la Revue des Deux Mondes, pourquoi les titres sont-ils enlevés ? Cordialement. Fabrice Dury (d) 28 janvier 2013 à 13:43 (UTC)

Flûte, tu as un exemple ? c'est fréquent ? — Phe 28 janvier 2013 à 13:52 (UTC)

Voici un exemple ; depuis, j’ai complété la page, voir son état actuel. Fréquence : j’ai l’impression que c’est systématique ; en tout cas sur les cas que j’ai rencontrés (quelques dizaines depuis quelques semaines), je n’ai pas souvenir du maintien du titre par Phe-bot. Cordialement. Fabrice Dury (d) 28 janvier 2013 à 14:11 (UTC)

Ha oui, c'est systématique, le titre est présent dans le modèle journal et ne fait pas partie du match & split, je n'avais pas vu ça comme un problème jusqu'à présent mais c'est vrai que c'est ennuyeux. Je vais voir si je peux y faire quelque chose. — Phe 28 janvier 2013 à 14:29 (UTC)

Merci, et bon courage ! Fabrice Dury (d) 28 janvier 2013 à 14:41 (UTC)

Voilà, c'est fait, par exemple Chronique de la quinzaine - 14 mars 1894, le bot formate le titre de façon très basique, le formatage sera souvent à reprendre lors de la validation. — Phe 28 janvier 2013 à 22:45 (UTC)

D'accord ! C'est déjà nettement mieux comme ça pour le lecteur. — Fabrice Dury (d) 29 janvier 2013 à 07:52 (UTC)

hOCR

dear Phe, I'm exploring hOCR format for OCR texts, with interesting results; the most surprising is, that hOCR code can be loaded as text here and runs perfectly. Here a small example:

Dunque la suddetta serie di coniche d’ indice 4 si compone di due distinte serie, ciascuna d’ indice 2, corrispondenti ai due fasci di corde di contatto incrociate in f o in f ' *).

Heavy, but not so much, and all relevant OCR data are wrapped into tags, and they can be retrieved by javasctipt/jQuery. This opens lots of opportunities IMHO; tell me if you're interested to the issue. A test page is uploaded here: it:Discussioni pagina:Opere matematiche (Cremona) II.djvu/99; hORC has been produced by Tesseract (with ita language files). --Alex brollo (d) 29 janvier 2013 à 07:55 (UTC)

Hi Alex, there is also the xml format used by Finereader, the dtd is here and archive.org provide this in file ended by a _abby.gz ([2], on some point it's more complete than hocr (probability of correct recognition for each character is very interesting), it it's more oriented than hocr as a raw output from ocr engine to do more analysis of result, an example :

<page width="2569" height="3963" resolution="400" originalCoords="true">
  <block blockType="Text" l="114" t="38" r="316" b="118">
    <region><rect l="114" t="38" r="316" b="118"></rect></region>
    <text backgroundColor="0" inverted="true">
      <par>
      <line baseline="116" l="130" t="40" r="306" b="116">
        <formatting lang="FrenchStandard" ff="Arial" fs="10." bold="true" color="16777215">
          <charParams l="130" t="68" r="146" b="108" suspicious="true" wordStart="true"
                wordFromDictionary="false" wordNormal="false" wordNumeric="true" wordIdentifier="false"
                charConfidence="25" serifProbability="0" wordPenalty="5" meanStrokeWidth="49">1</charParams>
          <charParams l="146" t="40" r="224" b="116" suspicious="true" wordStart="false"
                wordFromDictionary="false" wordNormal="false" wordNumeric="true" wordIdentifier="false"
                charConfidence="255" serifProbability="255" wordPenalty="5" meanStrokeWidth="49">^</charParams>
        </formatting>
      </line>
    </par>
    </text>
  </block>
</page>

It'll interesting to use hocr data to do at least basic formatting : paragraph split and centered text, can tesseract provide centered text data or must it be done through a not easy at all process of analysis all bbox to recognize centered text ?

Beside that it remains a central question which blocked me to work on that, how to provide automatically such data ? There is two class of solution, 1st, included as comment in the djvu, either as html comment (not very clean) or as djvu annotation (unsupported by mediawiki at the moment) and perhaps it'll an abuse of metadata, see the djvused manpage about metadata key value, this 1st way will require user able to setup these data in djvu file...; the 2nd way is to setup an external server to query the hocr data (or why not the xml provided by finereader) so on each Page: edit (or more likely only on page creation) a query is sent to the server which return the hocr, this is problematic if the server need to create the hocr on the fly, it'll very slow... — Phe 29 janvier 2013 à 10:16 (UTC)

Well there is also a 3rd way, putting them manually or with a bot in the talk page (or as comment in the text box) and take the data from it. Another thought about internet archive finereader xml output, using them will solve the cpu used on an external server, it'll less costly to get the _abby.gz file, split it by page and provide this data on a page basis, anyway both hOCR and finereader format would be supported probably by translating on the server both hOCR and xml in a common format so ws site script will have to support only one data format. Supporting hOCR is straightforward, use tesseract to do the job with a clever caching scheme to try to avoid slowness, supporting finereader mean the server must have a way to retrieve internet archive item url, the first request will be slow as the server will need to upload and split the _abby.gz file (it could be done when the Index: page is created to avoid that). — Phe 29 janvier 2013 à 14:20 (UTC)

I guess you are interested about :-)

Let my try a couple of ideas. One of them, is a djvu.xml to hOCR converter (some friends are considering a xslt approach; I can't, I'd use python to do the job). The second one is a word-by-word editor for hOCR, running in wikisource edit page. The second one is to study tesseract a little more. I can't promise anything, but I hope in interesting results. I'll let you know anything good (or bad) popping out. Thanks for mostly interesting suggestions.

PS: Aubrey is deeply involved into this stuff.... --Alex brollo (d) 29 janvier 2013 à 20:34 (UTC)

I forget to mention auto-highlighting of the image part of a part of the text. — Phe 29 janvier 2013 à 21:43 (UTC)

Btw, I've already code to parse abby xml output, quite possible I'll do a basic converter from abby xml to hocr (basic as the format look like complicate and I'll don't try to support it fully, at least in a first time). Beside that I'm unsure what the server need to return as data, perhaps returning an xml object make sense. — Phe 29 janvier 2013 à 22:07 (UTC)

"Aubrey is deeply involved into this stuff" Did he starts to work on a possible server side ? or only on using the hocr on client side ? — Phe 30 janvier 2013 à 00:39 (UTC)

No, Aubrey is in contact with friends (Federico Boschetti et al.) working to a different project using hOCR (by ocrOpus I presume + java), something terribly complex focused to OCR of ancient greek outside wiki software. Nothing related to wiki or wikisource, but hOCR could be the bridge between the projects. They feel too an indcreasing interest about djvu files - so far they didn't consider them. --Alex brollo (d) 30 janvier 2013 à 14:16 (UTC)

It's much more difficult to translate finereader xml to hOCR than I thought, I'll continue that later. I replaced tess 3.0 with tess 3.02 on the toolserver (even 3.02 hOCR doesn't provide word confidence probability ;(, it'll available with the next release, so we will get only bounding box of words). As soon as I've time I'll hOCR'ize a few fr/it books and provide access to their hOCR layer through a api calling a server I'll install on the TS. I'll notice you when ready on your it.ws talk page. — Phe 2 février 2013 à 19:45 (UTC)

Only the best new for you. I wrote a simple python routine which converts djvu-like mapped text output into hOCR. I feel djvu-like outout much simpler to manage: it's almost identical to a python object.... and it contains all what is needed. So, any IA djvu can be hOCRized on the fly.

There are other news - a "word by word editor for hOCR into a normal wiki page" is running and much more. But I wonder if you have the needed time to test all this stuff; it's very rough by now. All needed js is into it:MediaWiki:Gadget-hOCR.js; it's dependent from other gadgets by now but I'll solve dependancies for a simpler use. How can I share my python sctipts with you? --Alex brollo (d) 11 février 2013 à 22:34 (UTC)

I used the simplest way of sharing: I simply posted python code here: Utilisateur:Alex brollo/djvu text to hOCR. Feel free to use any idea. And - be very patient about my rough style.... --Alex brollo (d) 11 février 2013 à 23:17 (UTC)

I just understand your script to upload a hOCR text from it:Indice:Opere matematiche (Cremona) II.djvu; js is into it:User:Alex brollo/hOCR_Phe.js. I added two lines:

callback : function (data) {
        if (data['error'] == 0) {
            //alert('ok\n' + data['text']);
            $(".ourDiv").data("hOCR",data["text"]);
            scriviBox(find_stringa($(".ourDiv").data("hOCR"),"<body>","</body>",0));
        } else {
            alert('something feel bad, error: ' + data['error'] + ' ' + data['text']);
        }

and now one click:

1. uploades hOCR;
2. extracts the content of body stripping away unuseful code;
3. saves it into a local data container;
4. writes it into textBox, so that it can be edites with "spanP" js application.

Its very simple to convert it into a plain text, but some refining is needed to delete many new lines char to custom to wiki raw text requirements. Thanks for your interest and work! --Alex brollo (d) 13 février 2013 à 07:51 (UTC)

Present project

I can't use any server-side AJAX (I do nothing about) so, I'll follow this root.

1. when a Index page is touched:
   1. Alebot loads a copy of djvu file and takes a look to internal text layer
   2. if text layer is mapped with Internet Archive text structure, page by page:
      1. it gets djvu-lisp like text map
      2. it converts into hOCR
      3. it edits it a little bit (removing trailig spaces; removing \n chars; adding some <br /> tag to save line breaks
      4. it uploades resulting html code into the talk page of right Page.

A very simple script will upload html into Page text (if user likes) with a AJAX call. Then hOCR can be edited as-it-is with spanP or transformed into plain wiki text; but, if needed, original hOCR data are permanently stored into Talk page, and can be used in any possible way (I'm thinking about self-formatting: center, font size.... mapping text into image....).

First step will be (now!) to change a little bit your script, to let it run from Talk page. --Alex brollo (d) 13 février 2013 à 21:44 (UTC)

Cooper

• Merci pour l'info, je continue. Sapcal22 (d) 3 février 2013 à 16:29 (UTC)

Correction des pages

Je suis avec intérêt les corrections effectuées par le robot. Mais je ne suis pas certain d'avoir compris la meilleure manière d'utiliser les pages pré-corrigées.

Par exemple, si les italiques sont déjà crées elles sont souvent fautives et il est souvent plus long de les corriger que de les mettre directement à la main sur un texte par ailleurs correct.

C'est aussi un peu vrai pour les petites minuscules, encore que le modèle demande beaucoup de temps pour être appliqué.

Enfin, y a-t-il un robot (en exercice ou en projet) qui pourrait corriger automatiquement les textes déjà corrigés une première fois : espaces avant et après les signes de ponctuation, apostrophes, guillemets français, tirets de fin de page, etc. ?

Bien cordialement Pibewiki (d) 12 février 2013 à 18:34 (UTC)

La qualité des italiques et des petites capitales dépendent de la qualité du scan, quand le scan est de mauvaise qualité, elles sont souvent fautive. Pour la typographie il faut activer le gadget « Typo : crée un bouton qui formate le texte conformément... » dans tes préférences onglet gadget, mais il ne fait pas les tirets de fin de page. — Phe 12 février 2013 à 18:41 (UTC)

hOCR: possible use (diff)

Great Phe! And now an idea about using the tool. Tell me if it's new and/or useful in your opinion.

You know by experience, I presume, how much hard and annoying is, to fix a good, reviewed text to custom it to a different edition; it occurs often after a match & split. Now, having a good reviewed text of an edition a and a decent OCR of and edition b we can launch a diff between versiones, then filtering differences (i.e., focusing on punctuation differences), and applying them to text a without any change of words. I'm going to explore mediawiki & javasctipt diff routines....

There's a promising API action=compare to drag. --Alex brollo (d) 16 février 2013 à 06:42 (UTC)

hlist v. 3.1

Salut Phe, pourrais-tu intégrer la dernière version de la classe hlist dans MediaWiki:Common.css ? Elle fonctionne à merveille, la nouvelle fonctionalité est particulièrement utile pour des items assez longs, le rendu est parfait ! Merci d'avance ! (genium ✉) 23 février 2013 à 17:52 (UTC)

Fait — Phe 23 février 2013 à 18:27 (UTC)

Merci ! (genium ✉) 23 février 2013 à 18:41 (UTC)

Demande de remplacement

Salut Phe,
Est-ce que tu pourrais, sans que ça te prenne trop de temps, remplacer, dans ce livre (Livre:Topffer - Nouvelles genevoises.djvu) le modèle {{----}} par {{—}} ? il perturbe la mise en page sur le wiki, et en export epub, c'est pire. Eventuellement, si tu peux en profiter pour remplacer les <br /> en début de page par des <nowiki />, ce serait parfait.
Merci d'avance, --Acélan (d) 5 mars 2013 à 09:31 (UTC)

Fait — Phe 5 mars 2013 à 15:09 (UTC)

merci --Acélan (d) 5 mars 2013 à 17:22 (UTC)

Orgueil et Prévention

Il est dommage de dégrader des livres qui sont déjà cohérents et corrigés... Sapcal22 (d) 16 mars 2013 à 09:49 (UTC)

[3] « (trad. 1822 - republiée 1966) », il s'agit d'une republication pas d'une nouvelle édition, il n'y a aucun mélange. Évidemment si ce que que tu as marqué das la boite de titre est faux, il y a un problème, je vais regarder. — Phe 16 mars 2013 à 10:55 (UTC)

Je pense qu’il faudrait faire 2 éditions, une à base de la ré-édition de 1966 et celle que tu as créé pour 1922. Il y a beaucoup de différences mineures, les tirets entre les mots, la manière de présenter les dialogues, cf mes dernières contributions... tant que le texte de 1922 n'est pas corrigé, on a une version bâtarde. Sapcal22 (d) 16 mars 2013 à 11:03 (UTC)

Je ne pense, à moins que tu puisses apporter un scan de la version de 1966, ce qui n'est pas possible à mon avis à cause du copyright, il n'y a aucun moyen de vérifier la cohérence du texte présenté comme étant celui de 1966 et la ré-édition de 1966. Les pages sont marqués à corriger ce qui est tout à fait correcte vu les différences mineurs qu'elles comporte, je vais m'attaquer au plus gros de ces divergences. — Phe 16 mars 2013 à 11:15 (UTC)

[4] «  vous refurez donc de m’obliger » « Vous refusez d’obéir à la voir de l’honneur », c'est ça un livre cohérent et corrigé ? — Phe 31 mars 2013 à 11:01 (UTC)

Bravo, tu viens de relever 2 erreurs dans le livre imprimé... je les ai marquées en corr. Sapcal22 (d) 19 avril 2013 à 07:32 (UTC)

Qui me me garantit que ces erreurs sont bien dans le livre imprimé, et des erreurs comme celle-là j'en ai relevé d'autre, la republication de 1966 est-elle réellement aussi médiocre qu'elle recopie les erreurs de celle de 1822 et en rajoute d'autres ? Si ce travail que j'ai soi-disant dégrader d'un état déjà cohérents et corrigés était d'aussi grande qualité que tu le prétends, pourquoi toute ses erreurs sont-elles présentes depuis des années ? Et combien d'années ces erreurs vont-elles rester ? — Phe 19 avril 2013 à 10:47 (UTC)

Modèle:Proofreadpage header template

Bonjour, je voudrais être sur de bien comprendre le modèle, actuellement il n'y a aucun classement si le livre n'est pas de type dictionary ou journal et que la page est une sous-page ? — Phe 22 mars 2013 à 21:20 (UTC)

Ha oui, j'ai compris si XYZ/Chapitre I est catégorisé, on veut trié à XYZ en priorité. — Phe 22 mars 2013 à 21:24 (UTC)

Bonjour,

Oui c’est bien ça. Je n’ai pas été plus loin, car je n’avais pas de liste précise des cas possibles. Il y a donc certainement des choses à préciser. Marc (d) 23 mars 2013 à 15:40 (UTC)

C’est difficile de voir ce qu’il faut faire avec le type recueil. Peut-être faudrait-il ajouter un paramètre dans les index pour laisser tout simplement le choix du classement aux contributeurs. Marc (d) 23 mars 2013 à 18:06 (UTC)

bot sur de:

Bonjour Phe,

Je rencontre un problème sur Wikisource germanophone avec match et split : j’importe un texte très long (de:Der Mann ohne Eigenschaften/Zweiter Teil) et à partir de la page 288, j’ai un message qui me dit que la couche texte n’est pas détectée. Pourtant il y a une couche texte. J’ai essayé de faire un match avec seulement une partie du texte et j’ai le même problème.

Sinon, serait-il possible que phe-bot obtienne là-bas le statut de bot pour ne pas encombrer les modifications récentes ?

Merci pour ton aide. Marc (d) 4 avril 2013 à 13:10 (UTC)

C'est bon, le djvu avait été tronqué lors de l'upload de commons vers le toolserver et la couche texte était incomplète, j'ai fait le match il reste le split à faire (il y a un no match pour la dernière page). Il faudra que je détecte mieux les upload foireux. — Phe 4 avril 2013 à 13:54 (UTC)

Merci. J’avais eu un message d’erreur à la fin de l’import, mais comme le fichier était bien sur commons, je n’ai pas pensé qu’il pouvait être défectueux. Dois-je le réimporter ? Marc (d) 4 avril 2013 à 14:19 (UTC)

Non, c'est bon, je ne suis pas sur de ce qui c'est passé, le fichier était peut-être encore en cours de traitement juste après l'upload quand tu as fait le premier match et le toolserver n'a reçu qu'une version tronqué, mais maintenant le fichier est correct sur commons et la version de la couche texte sur le toolserver est identique à celle de commons. — Phe 4 avril 2013 à 14:31 (UTC)

Mise à jour

Salut Phe,

J'utilise souvent ta page Utilisateur:Phe/Pages et livres/Petit nombre de pages à valider ou à corriger, elle m'a fait découvrir de petits bijoux littéraires en plus de livres à terminer. Pourrais-tu la mettre à jour pour supprimer les livres terminés récemment ?

Bien à toi. --M0tty (d) 19 avril 2013 à 21:35 (UTC)

Je la mets à jour à partir d'un dump et je l'ai fait assez récemment, le 7 avril... Je compte attendre la mi-juin avant une de traiter un nouveau dump. — Phe 19 avril 2013 à 21:38 (UTC)

Requête pour bot: compatibilité {{tiret}} et italique

Salut Phe,

J'ai vu que tu faisais passer ton bot pour corriger les lignes inutiles en fin de page. Serait-il possible du même coup de détecter voir corriger les problème de compatibilité entre {{tiret}} et l'italique ? C'est un truc fréquent sur le Trévoux et sûrement ailleurs, qui ne se voit pas en mode page et qui a des effets très domageables en transclusion.

Pour mémoire, il faut que le mot en césure et italique soit saisi de la façon suivante: {{tiret|''pro|blème''}} et ''{{tiret2|pro|blème}}''.

--LBE (d) 30 avril 2013 à 08:22 (UTC)

Création d'un index pour les planches de l'Encyclopédie

Bonjour,

Je voudrais créer un index deux matières des planches de l'Encyclopédie à la manière de ceux qui figure sur cette page : http://fr.wikisource.org/wiki/L%E2%80%99Encyclop%C3%A9die/1re_%C3%A9dition

Par exemple pour le tome 1 des planches:

AGRICULTURE ET ECONOMIE RUSTIQUE

-- Labourage

-- Semoir

-- Façon des foins et moisson...

...

AIGUILLER

...

Est-ce que l'explication se trouve quelque part ?

Aussi, l'index des articles de l'Encyclopédie est complet pour les lettres A, B, ... mais il commence à avoir des trous avec H et I et il est incomplet après. Pourquoi? Les liens semblent bien mis pourtant...

Merci de votre aide.

Fortelle65 (d)

PS. J'avais posé cette question au Scriptorium. Je n'avais pas eu de réponse et j'ai vu que vous vous étiez occupé de l'index. Je vous ai posé la question directement.

Pour les index, je les crée au fur et à mesure de la correction des page:, les index sont à jours pour les volumes 1-7 (ou 1-8, je ne suis plus très sur), c'est pour cela qu'il y a des trous à partir de H et qu'ils sont très incomplet après. Pour l'index des planches, je ne sais pas trop comment il faut organiser, tu les connais sûrement mieux que moi. Est-ce qu'il faut une page principale séparé pour les planches ? ou plusieurs ? que faut faut-il mettre dans la page L’Encyclopédie/1re édition, seulement un lien vers le sommaire des planches ou un lien par un domaine de planches (AGRICULTURE ET ÉCONOMIE RUSTIQUE ; etc.) ? Au niveau organisation de la ou des pages d'index planches, il faut suivre l'organisation actuelle, les pages doivent être des sous-pages de L’Encyclopédie/1re édition, il faut probablement deux sortes d'index, une par volume, une par thème (à moins que les volumes correspondent à un thème).

Pour le nommage des pages, il y a plusieurs façon de faire L’Encyclopédie/1re édition/Planches/Volume 1 ou L’Encyclopédie/1re édition/Planches du volume 1 de même pour les index par thème. Bref il y a des choix à faire. Le mieux est de faire un brouillon d'organisation sous forme de liste et de sous-liste et d'en discuter, quelque chose comme :

• AAA
  • BBBB
  • CCCC
• DDDD
  • EEEEE

etc.

Acélan n'est pas là ce moment, sinon il faut la faire participer à la discussion. — Phe 5 mai 2013 à 13:53 (UTC) — Phe 5 mai 2013 à 13:53 (UTC)

M&S robot

M&S robot seems not running. I love it.... I hope that it's something simple to fix (thanks for your work). --Alex brollo (d) 11 mai 2013 à 15:26 (UTC)

It restarted. — Phe 11 mai 2013 à 18:02 (UTC)