Discussion:Le temps a laissié son manteau

Numérotation des rondeaux ? --Zyephyrus (d) 1 juillet 2015 à 05:24 (UTC)

Est-ce que ceci : Internet Archive est un lien pertinent ? Si oui, où le mettre ? --Zyephyrus (d) 1 juillet 2015 à 05:30 (UTC)

Encore plus pointu. Où le mettre ? --Zyephyrus (d) 1 juillet 2015 à 05:45 (UTC)

La librairie de Charles d’Orléans devrait aussi me semble-t-il faire partie des sources que Wikisource est supposé rassembler. --Zyephyrus (d) 1 juillet 2015 à 05:51 (UTC)

Ces citations pourraient également constituer des sources pour Charles d'Orléans en textes francophones. Cependant « Le temps a laissié son manteau » n'y figure apparemment pas. --Zyephyrus (d) 1 juillet 2015 à 06:01 (UTC)

Pour résumer, je me demande en combien d'espaces il faudrait structurer l'offre wikisourcienne, écrits dont les fonctions et les auteurs devraient apparaître pour chacun d'entre eux aussi clairement que possible en même temps que respecter une vraie neutralité. La conservation des solutions apportées posant d'ailleurs un deuxième défi à relever (voir ci-dessous). Loin de moi l'idée de retrancher d'excellents apports, bien au contraire ; vive les enrichissements, tant qu'ils ne gênent ni ne tronquent l'accès aux sources telles que précédemment définies sur Wikisource. --Zyephyrus (d) 1 juillet 2015 à 06:20 (UTC)

Zyephyrus : Je ne comprends pas ce morceau de phrase : pour résumer, je me demande en combien d'espaces il faudrait structurer l'offre wikisourcienne, écrits dont les fonctions et les auteurs devraient apparaître pour chacun d'entre eux aussi clairement que possible en même temps que respecter une vraie neutralité. Pourrais-tu préciser ta pensée stp ? Si celà fait suite à la discussion sur le scriptorium, peut-être faire une copie vers celui-ci, car sinon ça risque de n’être que rarement lu. S’il s’agit de la note Ws, c’est que dans des anhologies contemporaine il porte le nom "le printemps", mais ça ne me gène en rien qu’elle soit supprimée. Peut-être le préciser sur la page auteur, ou sur cette page de discussion, ou pas. Quant à la nimérotation des rondeaux, est-ce Charles qui les à établie, ou est-ce une décision arbitraire d’un compilateur comme pour les opus en musique ? je ne sais pas. Cordialement. --Le ciel est par dessus le toit (d) 1 juillet 2015 à 07:47 (UTC)

La numérotation des rondeaux a été faite par le compilateur qui a rassemblé les poésies contenues dans plusieurs manuscrits. Il est commun de nommer un poème par le premier vers étant donné que très peu de poésies médiévales ont reçu un titre de leur auteur. --Girart de Roussillon (d) 1 juillet 2015 à 14:22 (UTC)

Accès aux sources, rappel :

Ce cadre est une transclusion

Source : Wikisource:Scriptorium/Juin 2015

Réponse de Zyephyrus à Le ciel est par dessus le toit et Cantons-de-l'Est : pourquoi j'aimerais que la présentation des textes eux-mêmes soit prioritaire, quelle que soit mon admiration pour ce que vous faites par ailleurs.

Les trois copies d'écran ci-dessous illustrent le problème.

Première copie d'écran : l'admirable travail des wikisourciens.

Espace page : texte face au fac-similé

Espace page, reproduction en mode texte face au fac-similé

 

Deuxième copie d'écran : ce que nos visiteurs voient en affichage bureau.

Espace principal : affichage bureau

Espace principal, publication sur Wikisource

 

Troisième copie d'écran : ce que nos visiteurs voient sur leurs liseuses et leurs smartphones

Espace principal : affichage mobile

Affichage sur mobile

annotations/

 

C'est surtout sur mobile que nous sommes lus ; or pour l'instant nous sommes nous-mêmes nos pires vandales. Je ne serai peut-être pas toujours là pour vous le dire. Est-ce que nous, les wikisourciens, nous enrichirons des textes que par ailleurs nous laisserons se dégrader avec indifférence sans même nous en apercevoir ? Je pense que cela pose problème et que ce ne sera pas trop de toutes nos compétences pour le résoudre. Dès que je serai tranquille sur ce point, ce sera avec grand plaisir que je participerai, dans la mesure de mes moyens, au parcours, aux ajouts de liens, et à tout ce qui me sera possible. --Zyephyrus (d) 21 juin 2015 à 17:10 (UTC)

Pour ajouter mon grain de sel dans le débat je suis tout à fait du même avis qu'Hélène concernant les annotations et autre. Ensuite comme je ne contribue quasiment plus au contenu de Wikisource je n'ai pas plus que cela ma voix au chapitre.

Concernant le point de vue technique afficher/masquer les notes/liens est tout à fait envisageable et je crois facile à implémenter. S'il y a un consensus en la faveur de cette solution c'est quelque chose que je peux faire.

Zephyrus : merci beaucoup de lever le lièvre du problème de l'affichage mobile et ePub. Je suis 100% d'accord avec toi pour dire que nous nous tirons une balle dans le pied en n'y faisant pas assez attention. Heureusement des solutions techniques existes notamment via MediaWiki:Mobile.css et MediaWiki:epub.css qui permettent d'avoir une feuille de style spécifique à l'affichage Mobile et ePub et donc corriger ce genre de chose.

Merci Tpt : j'ai modifié l'affichage des références. Est-ce que ce que j'ai fait est correct ? --Zyephyrus (d) 22 juin 2015 à 17:18 (UTC)