Discussion Page:Becquerel - Exposé élémentaire de la théorie d’Einstein et de sa généralisation.djvu/123

Alignement formule (25)

Bonjour Cantons-de-l'Est, Challwa et F0x1 Un alignement des deux formules terme à terme me paraît souhaitable. J'ai une solution barbare :

(25)	$\mathrm {R} _{\mu \nu }^{\prime }$	$-{\frac {1}{2}}g_{\mu \nu }\mathrm {R} ^{\prime }$	$=-\varkappa \mathrm {T} _{\mu \nu }$
au lieu de	$\mathrm {R} _{\mu \nu }$	$-{\frac {1}{2}}g_{\mu \nu }\mathrm {R}$	$=-\varkappa \mathrm {T} _{\mu \nu }$

Qu'en pensez-vous ? Fabrice Dury (d) 15 mars 2024 à 08:47 (UTC)

Bonjour Fabrice Dury, Votre proposition rend correct l'alignement horizontal dans la transcription, mais les deux équations sont collées à la gauche dans la transclusion.

J'ai inscrit (temporairement) trois propositions dans [1], page qui est transcluse (temporairement) à la fin de Exposé élémentaire de la théorie d’Einstein et de sa généralisation/bibliographie. Comparez les trois propositions en changeant la maquette (dans les menus à la gauche ; il y en a 3). Quelle proposition vous semble la meilleure ? En passant, la pointe de flèche en bleu dans la boîte en bas n'est pas centrée (j'ai utilisé une règle pour vérifier).

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 15 mars 2024 à 12:07 (UTC)

La troisième proposition est meilleure que les deux autres, même si les signes égale ne sont pas exactement alignés. Challwa (d) 15 mars 2024 à 13:19 (UTC)

Merci. J’ai ajouté une version légèrement modifiée, qui aligne les signes =. Fabrice Dury (d) 15 mars 2024 à 13:29 (UTC)

Cette solution vous convient-elle ? Fabrice Dury (d) 15 mars 2024 à 14:14 (UTC)

Tout à fait. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 15 mars 2024 à 16:18 (UTC)

Fait . J’ai aussi blanchi la page 206. Fabrice Dury (d) 15 mars 2024 à 17:48 (UTC)

C'est bon. Challwa (d) 16 mars 2024 à 00:10 (UTC)