humaine que la plupart des peintres à la mode ; il y a d’excellents morceaux d’académie dans ces tableaux manqués. Le livret nous apprend que M. Lehoux est élève de M. Cabanel ; il a donc un professeur homme de bon conseil, il a des camarades. Pourquoi ne demande-t-il pas un avis ? Que ne raconte-t-il ses tableaux avant de les peindre ? Il n’y a ni effort ni mérite d’exécution qui puissent sauver un ouvrage dont la donnée première est fausse ou absurde.
Je n’ai jamais très bien compris pourquoi, dans le joli petit tableau de M. James Bertrand, c’est l’Amour qui entraîne la Nuit sur la terre. Il eût été au moins aussi logique de nous montrer la Nuit entraînant l’Amour. Mais, sans chercher la quintessence, on peut louer le mouvement et l’élégance des deux figures aériennes. L’Amour est un peu trop parisien, et une de ses mains fait comme une aile de chauve-souris sous la draperie noire. Quant à la figurine de la Nuit, elle serait fort bien sans ce ventre emprunté à un modèle fécond et fatigué.
