clxxxvi. — W. Campbell. — Réponse aux critiques précédentes[1].
M. Campbell a répondu aux critiques précédentes en passant en revue toutes les observations spectrales de Mars :
| Rutherfurd, 1862 ; |
| Huggins et Miller, 1862 ; |
| Huggins et Miller, 1864 ; |
| Secchi, 1867 ; |
| Huggins, 1867 ; |
| Janssen, 1867 ; |
| Vogel, 1873 ; |
| Maunder, 1877, |
ainsi que celles qui viennent d’être exposées.
« Rutherfurd a vu la ligne D, ainsi que Hα, E, b, Hβ, G et une autre vers λ 5330. Huggins et Miller ont cru voir des lignes atmosphériques, mais c’étaient simplement celles du spectre solaire. Les observations de Secchi ne sont pas détaillées. Celles de Huggins en 1867 paraissent discutables quant à la position précise des raies. Celles de Janssen n’ont pas été publiées du tout. Celles de Vogel en 1873 concluent en faveur d’une atmosphère analogue à la nôtre et particulièrement riche en vapeur d’eau, mais M. Campbell pense que c’est la vapeur d’eau de notre propre atmosphère qui s’est montrée. » Etc., etc.
En somme, M. Campbell conserve son opinion que les observations spectrales faites jusqu’à présent sur Mars conduisent à penser qu’il n’y a pas d’eau sur la planète.
clxxxvii. — Lewis Jewell. — Le Spectre de Mars[2].
M. Campbell ayant, dans l’article précédent, critiqué les méthodes spectrales employées, M. Jewell a répondu à son tour dans les termes suivants pour déclarer que les négations de l’astronome américain ne sont pas suffisamment fondées, précisément parce que toutes les méthodes employées (y compris celles de M. Campbell) sont insuffisantes pour donner un résultat certain.
Pendant plusieurs années, M. Jewell a pris de soigneuses mesures de l’intensité
