un des articles du programme de la révolution sociale.
Libre-penseur autrement qu’en paroles, M. Floquet avait conformé ses actes à ses affirmations philosophiques. Il s’était marié civilement à une époque où cette rupture avec les traditions était un acte rare, presque un acte de courage. Son mariage avec Mlle Kestner, la plus jeune des filles du grand industriel alsacien, dont les sœurs étaient Mmes Charras, Scheurer-Kestner, Chauffour et Risler, cette dernière, mère de Mme Jules Ferry, l’avait fait entrer dans une des grandes familles de la bourgeoisie provinciale, où les sentiments républicains se joignaient à de délicates aristocraties d’intellectualité, de manières et de distinction.
Charles Floquet ayant obtenu tous les honneurs, toutes les dignités dont la démocratie disposait, pouvait légitimement prétendre à la plus haute magistrature du pays. Il ne fut pas élu à la présidence de la république, dont il était digne. À l’injustice de l’Assemblée nationale, succéda bientôt l’ingratitude populaire. Il ne fut pas réélu dans ce onzième arrondissement qu’il avait si longtemps et si brillamment représenté.
Aux élections de 1893, a dit M. Clemenceau dans la péroraison de son éloquent discours, lors de la cérémonie d’inauguration, Charles Floquet, neuf fois président de la Chambre, après une implacable campagne où se donna carrière toute la fureur des passions déchaînées, vit se détourner de lui la faveur popuaire dans cet arrondissement où se dresse aujourd’hui sa statue. Il avait réuni contre lui les voix de droite et d’extrême gauche. Toutes les rancunes de la réaction vaincue se rencontraient avec le mécontentement des masses populaires, ardentes à escompter les espérances de l’idéalisme républicain, pour écarter du chemin l’homme qui avait barré la route au césarisme, sans avoir magiquement réalisé la justice sociale attendue.
On peut dire aussi que Floquet fut la victime de deux lois qu’il avait réclamées et fait voter, pour le bien de la
