d’aultre couleur : comme en noftre prefente re cepte, & compofition fault qu’il foit. Vela có mentil parle du vinaigre en tel lieu allegué par meſsieurs les faulx interpreteurs. Car fi aulcun vinaigre fe trouuoit aftringent.ce ne fe roit le blanc, moins que tout aultre. Doncq’ fault conclure que par auant, en parlant des galles, Sumach, ou bien Rhus, qu’il ne failloit mefler le vinaigre pour dire qu’ilz eftoient bien aftringens, & de l’entendre duvinaigre auſsi bien que des galles, & Sumach mais pluftoft an lieu du vinagre mettre l’alun.
Pour quoy cela ?
Pource que particulierement par auant n’ha point parle de l’alun comme des aultres fim- ples : Et que du vinaigre il en ha parle à la fin aultrement, & en aultre opinion, que de l’affer mer auec les galles & Rhus eftre bien aftrin- gent, ioingt qu’il heuft pluftoft mis vinaigre rouge, ou feculet, que vinaigre blanc.
Que Galen n’heuft point parlé au par auant de l’alú : Cela eft faulz, Car examinat d’aulters cópofitios, cfqlles l’alu entroit, il l’auoit defia examiné. Et pource heuft efte chofe fuper- flue de faire repetitió de la faculté du dict alu.
