acérée. Je ne connois ni Marat, ni Deſmoulins ni Linguet, ni l’Orateur du Peuple ; mais je les crois bien meilleurs citoyens que lui. Le zèle de quelques-uns d’entr'eux s’eſt peut-être égaré dans, des circonſtances où il n’eſt rien moins que facile de marcher dans le ſentier étroit de la vérité, mais toujours eſt-il conſtant qu’ils ont bien mérité des amis de la Révolution.
Pourſuivrai-je ſans pitié le ſieur Roger, errant de ſottiſe en ſottiſe, & noyant dans une Brochure. de douze pages, de vaines déclamations tellement ſans objet, qu’il ſeroit ridicule de prétendre en donner l’extrait ? Chercherai-je à le combattre, lorſqu’il dit : Que M. d’Orléans & ſes adhérens ſe ſont livrés à de nouvelles intrigues & ont repris les errements de leurs premiers deſſeins ? Et plus bas : Leurs tètes criminelles ſont menacées du glaive, qu'ils croyaient émouſſé pour toujours. Dirai-je au ſieur Roger : Vous avez menti & doublement menti, pour avoir avancé plus loin : Ils ont vu (& ils ont tremblé [1]) les
- ↑ Qu’on liſe tous les papiers publics qui ont rendu compte de la ſéance où le Châtelet fut admis à dépoſer ſur le
