devant être exploré à fond. On peut trouver un faible appui de cette explication dans le fait que, dans les paralysies de la névrite multiple, on trouve comme substratum anatomique des altérations des tubes nerveux, et tout d’abord des modifications de la myéline, c’est-à-dire de la partie constitutive dont nous avons dit que l’altération pouvait nous expliquer les cas de reconstitution rapide de la mémoire.
Du reste, cette circonstance est plus importante pour le médecin que pour le psychologue. Il me semble que pour un psychologue la totalité des faits présente de l’intérêt, quelque explication qu’on en donne. Cette totalité des faits nous donne la possibilité de présenter avec un peu plus de clarté les conditions de fixation des impressions ; elle nous montre leur faculté de se conserver longtemps à l’état latent sans pouvoir être reproduits ; elle nous fait voir qu’ils peuvent être reproduits avec une intensité si faible que leur reproduction reste inconsciente, cependant elle influe sur l’humeur et en partie sur la marche des idées. Par là nous pénétrons dans la région de la vie psychique où se forment les idées (sphère des idées inconscientes), dont l’étude promet de donner des explications sur des phénomènes aussi intéressants que l’inspiration du poète, le génie de l’inventeur, tout ce qui fait le substratum de la personnalité.
