Page:Taine - Les Philosophes classiques du XIXe siècle en France, 1868.djvu/394

374

TABLE DES MATIÈRES.

Biran amateur du style abstrait. — Selon lui, la volonté est l’âme ; selon lui, le monde est un système de monades. III. Réfutation. — Ni la résolution, ni la volonté, ni l’efficacité de la résolution ne sont des êtres. — Nature des forces. — Rapport de la résolution et de la contraction musculaire. — Suppression des êtres métaphysiques 

 49

CHAPITRE IV.

M. COUSIN ÉCRIVAIN

I. Style oratoire de M. Cousin. — Les vérités moyennes. — Noblesse et perfection de ses phrases. — Plan oratoire. — Imagination oratoire. — II. Style philosophique de M. Cousin. — Les fautes de langue produisent les fautes de doctrine. — Obscurités et équivoques. — M. Cousin orateur et poète en philosophie 

 79

CHAPITRE V.

M. COUSIN HISTORIEN ET BIOGRAPHE

I. Pourquoi M. Cousin s’est-il passionné pour le dix-septième siècle — Caractère et imperfections du dix-septième siècle. — Un panégyrique n’est pas un tableau. — II. Un panégyrique n’est pas un portrait. — Différence de l’orateur et du peintre. — M. Cousin amoureux et professeur. — Ses syllogismes numérotés. — Ses grands gestes dans le style. — Inconvénients d’un talent dépaysé 

 105

CHAPITRE VI.

M. COUSIN PHILOSOPHE

I. Première philosophie de M. Cousin. — Abrégé du panthéisme, — M. Cousin panthéiste. — II. M. Cousin spiritualiste. — Différence de l’orateur et du philosophe. — Conversion de M. Cousin. — M. Cousin prédicateur et chef d’une croisade. —