Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Bonjour Hélène,

En faisant du ménage dans les pages d'homonymie et d'éditions multiples je suis tombé sur le gros, disons, bazar que sont les Fables de la Fontaine et j'ai vu que tu avais tenté de de faire un peu de ménage dans le premier tome de l'édition Barbin. J'aimerai reprendre tout le dossier histoire d'uniformiser nos pages d'éditions multiple et celles différentes versions. Avant de me lancer je voulais savoir si tu avais des bonnes pratiques à conseiller. Deux points m'intéressent notamment : 1) je pensais réserver les sous pages de Fables de La Fontaine aux différentes pages d'éditions multiples des fables (par ex. Fables de La Fontaine/La Cigale et la Fourmi, voire Fables (La Fontaine)/La Cigale et la Fourmi) et 2) basculer les éditions sur des arborescences indépendantes (par ex. Fables choisies pour l'édition Barbin).

C'est un gros travail en perspective, je vais dans tous les cas prendre le temps de construire en avance les différentes structures.

on est d'accord ! c'est un vrai bazar ! j'avais surtout essayé de démêler les fables de La Fontaine de celles d'Esope portant le même titre (ou un titre proche) qui étaient complètement emmêlées, en particulier sur wikidata...

je ne suis pas très sûre que ce soit une bonne idée de mettre les fables (pages d'éditions multiples) en sous-pages de Fables_de_La_Fontaine - la convention, pour les poèmes, est de créer la page d'éditions multiples au titre du poème, quel que soit le recueil ou la série..., et s'il y a homonymie, d'ajouter le nom de l'auteur entre parenthèses après...

il faudrait d'abord, je pense, commencer par revoir la structure de tous les volumes de chaque édition, car les titres des fables ont souvent été attribués à la première édition qui a été faite sur WS (généralement Barbin) et renommer Fables de La Fontaine/édition 1874 en Fables de La Fontaine (éd. 1874), et toutes les fables en sous-pages bien sûr...

en effet Belphégor (La Fontaine), Le Berger et la Mer (La Fontaine) et plein d'autres devraient être en recueil, et ce nom réservé à la page d'éditions multiples (oeuvre)

concernant l'édition Barbin, je ne vois pas bien l'intérêt de mettre le numéro de volume dans l'arborescence, mais je ne me suis pas penchée dessus en profondeur...

si tu as besoin d'aide pour les renommages, et la refonte des TOC, je suis à ta dispo :)

je suis aussi à ta dispo pour tes réflexions sur la structure à donner à tout ça...

Je prends note de tout ce que tu as écris ! Ok pour commencer par la mise en recueil des éditions elles-mêmes, ça me semble effectivement le plus sûr.

Pour Barbin, j'ai repris le découpage que tu avais fait, mais on peut effectivement simplifier en enlevant la tomaison. En revanche en lisant la notice BNF, je vois que cette édition Barbin est déjà une réédition des six premiers livres (d'ailleurs je me demande d'où sort la date de 1692 dans le titre du fichier). Je ne sais pas à quel point il faudrait être prévoyant et les renommer Fables de La Fontaine (2e éd. Barbin) ou Fables de La Fontaine (éd. Barbin)/2e édition ?

ah, effectivement je n'avais pas vérifié si c'était la 1e édition Barbin ou s'il y en avait plusieurs...

bon, en même temps, je doute que quelqu'un s'amuse à éditer la Barbin une 2e fois Modèle:MDR pour 1692 dans le nom du fichier, faudrait demander à l'importateur, mais Philippe Kurlapski a quitté wikisource depuis telleemnt longtemps que je ne l'ai jamais connu... - on va laisser comme ça... et se contenter de mettre les données au propre dans les pages d'index...

il faut aussi faire attention à wikidata... les fables de Barbin sont souvent reliées à l'élément "Oeuvre" sur wd :(

si jamais le cas se présentait, il serait toujours temps de choisir à l'édition en question un titre non ambigu... je pense que là, déjà, c'est pas mal en différentiant par éditeur ;)

ça y est, j'ai retrouvé la discussion que j'avais eue avec Zyeph en 2018 Sujet:Ucm4o73stw69wmyp