Discussion:Élégies (Marceline Desbordes-Valmore)
Ajouter un sujetPage d'œuvre ou page d'homonymie ? (... ou page à supprimer ?)
[modifier]@Hsarrazin L'édition de 1860 n'est pas une réédition du recueil de 1830 mais une anthologies de poèmes tirés de divers recueils d'œuvres de Desbordes-Valmore.
Il me semble donc peu pertinent de déclarer cette page comme étant une page d'œuvre, selon moi c'est plutôt une page d'homonymie qui intègre deux objets bizarres : d'une part la section des élégies, réparties en deux volumes, de l'édition de 1830, et d'autre part une section d'une anthologie publiée en 1860.
Il me semblerait plus cohérent :
- de définir dans Wikidata, pour l'élément de 1830 et l'élément de 1860, une « nature de l'élément » qui serait « partie d'une édition » (je ne trouve pas à quel élément ça correspond, mais ce serait l'équivalent pour les éditions de Q88392887 « partie d'une œuvre » pour les œuvres)
- de définir dans Wikidata, pour l'élément correspondant à cette page Wikisource, une « nature de l'élément » ayant pour valeur « page d'homonymie de Wikimédia »
Ca te conviendrait ? Si oui je pourrai m'en charger, aussi pour les Idylles où on a le même problème, et pour les romances où on a en plus la particularité que la version de 1830 réunit des sections qui ne sont même pas consécutives dans l'édition (une au milieu du 2e volume, l'autre à la fin du 3e) !
(Accessoirement, comme je ne vois a priori pas trop l'intérêt de définir des éléments Wikidata correspondant à des sections de recueils de poèmes, j'aurais purement et simplement supprimé les éléments Wikidata correspondants, et peut-être même ces pages d'Élégies qui créent de la confusion en donnant l'impression qu'il y a des œuvres ou des éditions de Desbordes-Valmore nommés ainsi. L'histoire éditoriale des poésies de Desbordes-Valmore jusqu'à 1830 est déjà assez compliquée comme ça pour ne pas embrouiller encore plus les choses, surtout en y mêlant des anthologies ultérieures qui n'ont pas du tout impliqué l'autrice)