Discussion Livre:Œuvres philosophiques de Leibniz, Alcan, 1900, tome 1.djvu
Corrections[modifier]
Les informations relatives aux pages (numéro, libellé) correspondent à ceux de la balise <pagelist/> provenant de l’index.
| Page viii : |
Correction (×) : « Heidelberg, 1886 ; » → « Heidelberg, 1886. » (coquille : petite erreur de ponctuation) |
| Page 192 : |
Correction (×) : « § 4. » → « § 5. » (coquille : Il y a déjà un paragraphe 4 dans ce chapitre (voir page précédente). Vérifications faites suivant cette édition.) |
| Page 202 : |
Correction (×) (Note en bas de page) : « Gerhadt » → « Gerhardt » (coquille) |
| Page 205 : |
Correction (×), ligne 10 : « subtance » → « substance » (coquille) |
| Page 207 : |
Correction (×), paragraphe 1, ligne 2 : « entrenir » → « entretenir » (coquille) |
| Page 211 : |
Correction (×), paragraphe 1, ligne 26 : « unage » → « usage » (coquille) |
| Page 215 : |
Correction (×), ligne 1 : « distinguantes » → « distingantes » (coquille) |
| Page 219 : |
Correction (×), paragraphe 3, ligne 2 : « obcures » → « obscures » (coquille) |
| Page 221 : |
Correction (×), paragraphe 2, ligne 1 : « § 25 » → « § 15 » (coquille : ne suit pas la numérotation en place, vérification dans cette édition) |
| Page 225 : |
Correction (×), paragraphe 2, ligne 2 : « appele » → « appelle » (coquille) |
| Page 227 : |
Correction (×) (titre du chapitre 32) : « De » → « Des » (coquille : illogisme, voir également la table des matières pour preuve) |
| Page 235 : |
Correction (×), paragraphe 2, ligne 1 : « les mots étant employés par les hommes pour êtres signes de leurs idées » → « les mots étant employés par les hommes pour être signes de leurs idées » (coquille) |
| Page 238 : |
Correction (×), paragraphe 1, ligne 11 : « l’autre aura rempli la Germaine et les Gaules » → « l’autre aura rempli la Germanie et les Gaules » (coquille) |
| Page 244 : |
Correction (×), paragraphe 3, ligne 1 : « § 4 » → « § 3. » (coquille : Mauvaise numérotation du pargraphe. Vérifications faites suivant cette édition.) |
| Page 247 : |
Correction (×), paragraphe 2, ligne 1 : « § 6. Th. » → « § 6. Ph. » (coquille : Mauvais personnage. Vérifications dans cette édition) |
| Page 282 : |
Correction (×) : « §30 » → « §31 » (coquille : Suspicion de coquille : il y a déjà un paragraphe 30 sur la page précédente. Cette édition ne confirme pas. Texte pas corrigé, à creuser.) |
| Page 294 : |
Correction (×) (titre chapitre 8) : « en » → « et » (coquille : confirmé par la table des matières) |
| Page 303 : |
Correction (×), paragraphe 1, ligne 9 : « § 4 » → « § 7 » (coquille : entre 6 et 8 il y a 7, vérification dans cette édition) |
| Page 309 : |
Correction (×) : « §23 » → « §24 » (coquille : Suspicion de coquille : il y a deux paragraphe 23 sur la même page. Cette édition ne confirme pas. Texte pas corrigé, à creuser.) |
| Page 310 : | Correction (×) : « §24 » → « §25 » (coquille : Suspicion de coquille : il y aurait une erreur depuis la page précédante (deux §23). Cette édition ne confirme pas. Texte pas corrigé, à creuser.) |
| Page 333 : |
Correction (×), paragraphe 1, ligne 7 : « Proclus (1) était un bon géomètre » → « Proclus était un bon géomètre » (coquille : appel d'une note en bas de page inexistante) |
| Page 334 : |
Correction (×), paragraphe 1 : (doute sur l’original) → « pensé plus d’une fois. » (coquille : inversion de deux lignes) |
| Page 365 : |
Correction (×), paragraphe 2, ligne 1 : « ces qualités sensibles où plutôt les idées que nous en avons » → « ces qualités sensibles ou plutôt les idées que nous en avons » (coquille) |
| Page 393 : |
Doute concernant l'ancre §5 alors que l'ordre suggère §8 ou plus. --Hildepont (d) 8 juillet 2022 à 07:03 (UTC) |
| Page 395 : |
Erreur concernant la date de naissance de Marc Aurèle dans la note en bas de page. Il est né en 121 pcn. --Hildepont (d) 8 juillet 2022 à 07:57 (UTC) |
| Page 411 : | Correction (×) : « Bénédicdictins » → « Bénédictins. » (coquille : erreur provoquée par le retour à la ligne) |
| Page 588 : | Correction (×) : « douleur quelle ressent. » → « la douleur qu’elle ressent. » (coquille : apostrophe manquante, une autre édition du texte fait preuve) |
| Page 602 : |
Correction (×) : « qu’il au ne âme » → « qu’il y a une âme » (coquille : une autre édition du texte fait preuve) |