Discussion Page:Sue - La Bonne aventure, Tome 3, 1851.djvu/271
Ajouter un sujetApparence
Dernier commentaire : il y a 11 mois par Denis Gagne52
Denis_Gagne52 : Si vous affichez la transclusion du chapitre IX, vous verrez que vos modifications à la page 265 font apparaître notamment des caractères gras, comme c’était le cas avant que mon intervention d’hier. Je vous laisse annuler vos corrections ? --Raymonde Lanthier (d) 18 octobre 2023 à 12:44 (UTC)
- Oups ! Effectivement proofreadpage ne considère pas 4 apostrophes consécutives comme étant deux paires de 2 apostrophes, comportement qu’il faudrait corriger, mais je n’ai pas accès à l’extension. En annulant mes corrections, la première ligne sera complètement en italique dans l’espace Page et un autre sera tenté de répéter la même manipulation. Je vais essayer autre chose. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 octobre 2023 à 13:18 (UTC)
- En ajoutant un espace insécable sans chasse entre les deux arguments, l’honorabilité est préservée, du moins en italique. Merci d’avoir pris le temps de me signaler ce problème. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 octobre 2023 à 13:33 (UTC)
- Denis_Gagne52 : J’ai supprimé votre espace insécable juste pour voir, et seul « rabilité » est en italique, comme c’était le cas dans ma dernière intervention et dans la transclusion. Cette espace est-elle vraiment utile ? --Raymonde Lanthier (d) 18 octobre 2023 à 13:40 (UTC)
- Raymonde Lanthier :Ce que vous aviez fait donnait effectivement un bon résultat en transclusion mais pas dans l’espace Page où on retrouvait ceci.
- Si on retranche l’espace insécable on aura une ligne en caractère gras en transclusion.
- Ainsi
d’''hono''''rabilité'', on considère le monde d’un point
=> d’hono'rabilité, on considère le monde d’un point et d’''hono''​''rabilité'', on considère le monde d’un point
=> d’honorabilité, on considère le monde d’un point- en transclusion les deux arguments de
{{tiret2}}
sont tout simplement concaténés.--Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 octobre 2023 à 14:26 (UTC)- Denis_Gagne52 : Alors là, j’ai la preuve par A + B que mes yeux m’ont joué un tour en voilant cette partie de phrase en italique dans l’espace Page et en transclusion. Une modification à apporter aux modèles
{{tiret}}
et{{tiret2}}
? --Raymonde Lanthier (d) 18 octobre 2023 à 14:53 (UTC)- Raymonde Lanthier :Le modèle
{{tiret2}}
remplit son contrat. Il s’agit plutôt d’une petite faiblesse du wikicode qu’on doit lui pardonner considérant le temps précieux qu’il nous fait épargner en comparaison du CSS.--Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 octobre 2023 à 16:00 (UTC)- Denis_Gagne52 : Si vous le dites… --Raymonde Lanthier (d) 18 octobre 2023 à 16:31 (UTC)
- Raymonde Lanthier :Le modèle
- Denis_Gagne52 : Je me suis mal exprimée ci-dessus quant à la modification à apporter aux modèles — je voulais dire à la « documentation » des modèles, mais ce serait inutile puisqu’on y trouve un exemple de « Locution non entièrement en italique », que j’aurais dû suivre au départ. --Raymonde Lanthier (d) 19 octobre 2023 à 14:00 (UTC)
- Raymonde Lanthier : Mais oui ! J’avais déjà utilisé motcomplet= mais la mémoire étant ce qu’elle est… Je corrige pour adopter la formule préconisée en pareil cas. Bonne journée ! --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 19 octobre 2023 à 14:37 (UTC)
- Denis_Gagne52 : Alors là, j’ai la preuve par A + B que mes yeux m’ont joué un tour en voilant cette partie de phrase en italique dans l’espace Page et en transclusion. Une modification à apporter aux modèles
- Denis_Gagne52 : J’ai supprimé votre espace insécable juste pour voir, et seul « rabilité » est en italique, comme c’était le cas dans ma dernière intervention et dans la transclusion. Cette espace est-elle vraiment utile ? --Raymonde Lanthier (d) 18 octobre 2023 à 13:40 (UTC)
- En ajoutant un espace insécable sans chasse entre les deux arguments, l’honorabilité est préservée, du moins en italique. Merci d’avoir pris le temps de me signaler ce problème. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 octobre 2023 à 13:33 (UTC)