Aller au contenu

Discussion Portail:Littérature indienne/Archives

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
La bibliothèque libre.

Restructuration du portail: partie centrale ou thématique[modifier]

Il y a des incohérences dans le contenu de la partie centrale du portail. Par exemple, les Yoga Sūtra font partie de la littérature indienne classique voire pré-classique et ne peuvent se trouver dans la partie Littérature indienne moderne. En fait, pour les textes composés en sanskrit, les époques sont réparties classiquement de la manière suivante:

  • époque védique (-1500 à -500);
  • époque pré-classique ou post védique (-500 à 200);
  • époque classique (200 à 600);
  • époque médiévale (600 à 1200);
  • époque tardive (1200 à 1600 voir au delà);

GLec (d) 24 mars 2011 à 12:54 (UTC)Répondre

Oui, exact pour Yoga Sūtra. Je pense qu’on peut regrouper l’époque "pré-classique ou post védique" et l’époque classique. D’ailleurs, je ne suis pas sûr de cette séparation, car la grammaire de Panini (560-480 a.v. J.-C.) est considérée comme LA définition du sanskrit classique. Yann (d) 24 mars 2011 à 13:02 (UTC)Répondre
En fait, c'est plus compliqué que celà car Panini (tant pis pour la diacritique Clin d'œil) est considéré comme un pré-classique. La période classique commence un peu après les commentaires de Patanjali dit le grammairien (-200, 200) (il y a polémique pour savoir si en fait Patanjali est à la fois le grammairien et l'auteur des Yoga Sutra). Mais pour l'instant, c'est pas le point essentiel à discuter. Ce qui me gêne, c'est que la partie centrale est totalement mélangée avec du contenu qui pourrait faire partie de sections indépendantes. Comme vous le soulignez dans votre PdD, il n'y a pas de modèle type pour bâtir un portail. De mon côté, je ne connais pas les us et contumes de ce Wiki. Donc pour faire quelque chose de bien ici, je suis prêt à créer un modèle cadre par exemple. Mais il me faut un feu vert de la communauté. Comme, je vois que vous avez une certaine ancienneté ici, peut-être me direz-vous que ce n'est pas nécessaire et que je peux m'y atteler dès maintenant. Dans l'attente. GLec (d) 24 mars 2011 à 13:25 (UTC)Répondre
Je suis d'accord que la partie centrale, entre autres, doit être remaniée. Je pense que vous pouvez y aller. Yann (d) 24 mars 2011 à 13:32 (UTC)Répondre
Bien, j'y vais alors au risque de me faire bloquer Clin d'œil. GLec (d) 24 mars 2011 à 13:34 (UTC)Répondre

Fait Premier jet. GLec (d) 24 mars 2011 à 16:39 (UTC)Répondre

Je propose de scinder le contenu de la section Thématique en trois colonnes de la manière suivante:
  • 1er colonne  : Littérature indienne pré-classique;
  • 2ème colonne : Littérature indienne classique;
  • 3ème colonne : Littérature indienne post-classique.
Pour ce faire, j'ai créé cette page. On pourra voir demain, si vous êtes disponible, comment réorganiser les sous-sections. Cordialement, GLec (d) 24 mars 2011 à 16:39 (UTC)Répondre

Bonjour. J'ai quelque peu réorganisé les thèmes de la section Thématique, mais il est possible d'affiner davantage. La présentation d'ensemble du portail a été améliorée mais sans excès afin de ne pas trop se démarquer des autres portails. GLec (d) 25 mars 2011 à 08:48 (UTC)Répondre