Discussion Wikisource:Questions techniques

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Réveil[modifier]

Bilan : seulement 65 sections en 3 ans (pas d’archives ?), en ordre inverse (pourquoi ???) et tout les derniers paragraphes sont des transclusions du scriptorium.

Proposition : il faut réveiller cette page qui pourrait devenir aussi active que la Guildes des Guides. Surtout en cet période d’expansion où arrive de nouveaux contributeurs. Pour cela, il faut commencer par créer des liens (internes et externes) et rendre cette page visible. Il faut aussi un groupe pour s’en occuper, la faire vivre (ce qui entame généralement un cercle vertueux). DEs volontaires ? Cdlt, VIGNERON * discut. 7 juillet 2009 à 10:12 (UTC)

Bonjour,

Je crois qu'il faut faire un en-tête comme sur le scriptorium, et mettre en valeur cette page sur ce dernier. Marc 8 juillet 2009 à 11:38 (UTC)

Je viens de faire une ébauche en reprenant un peu la même charte graphique. Qu’en penses-tu ? Cdlt, VIGNERON * discut. 8 juillet 2009 à 11:51 (UTC)
Oui, j'aime bien. Pour mettre en valeur la page, je crois qu'on pourrait placer un gros rectangle à côté de celui qui est déjà sur le scriptorium (ajouter un nouveau message). Ça dirigerait les personnes au bon endroit. Marc 8 juillet 2009 à 12:03 (UTC)
Bonne idée, je te laisse modifier Wikisource:Scriptorium/En-tête, je ne sais pas exactement où le mettre (en gras au dessus de ► Accueil communauté ?). Je viens de changer le lien dans Modèle:Aide. Cdlt, VIGNERON * discut. 8 juillet 2009 à 12:17 (UTC)
J'ai remis des liens dans ce tableau, mais il faudrait que quelqu'un corrige la ligne de l'année 2007 qui s'affiche mal, et sans doute d'autres maladresses. --Zyephyrus 10 juillet 2009 à 18:04 (UTC)

Archives[modifier]

Je propose d'installer un système d'archivage permettant de les parcourir avec un moteur. En effet, la page actuelle est très longue et tout ce qui est antérieur est "caché" dans l'historique. JackPotte (d) 17 janvier 2015 à 16:20 (UTC)

Très utile ! Et beaucoup de mercis ! --Zyephyrus (d) 17 janvier 2015 à 18:15 (UTC)
Excellente idée, pourrais-tu préciser le système que tu penses utiliser ? Cdlt, VIGNERON * discut. 18 janvier 2015 à 11:03 (UTC)
Je pense à inclure l'année courante dans la présente page, avec un modèle dynamique comme ceci.
Ensuite je renommerai la présente page comme l'archive 2014, puis copierai le contenu de son historique pour reconstituer les années précédentes. Libre à un administrateur de faire suivre les diff par une scission d'historique. JackPotte (d) 18 janvier 2015 à 18:23 (UTC)