Discussion utilisateur:VIGNERON

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:VIGNERON/Archive 1 le 2016-05-06.

ShakespeareFan00 (discussioncontributions)
VIGNERON (discussioncontributions)

Hi,

Sorry I forgot about this book.

When you say long-s hunting, do you mean find the f (or other similar character) and replace them by a rounnd s (s) or a long s (ſ)? I can do both (I prefer using long s to stay closer to the original text but both are fine, so just tell me).

I also realise that I can use AutoWikiBrowser to help me find out some of the errors (like the sequence fc almost never exist in French so it should be corrected to ſc).

ShakespeareFan00 (discussioncontributions)

Yes that's exactly what I was doing. looking for long-s misread as f, 1 or l. I put them in as a long s explicitly, because the font I use for edit boxes has a very distinctive long glyph.

Other things to look for are ct read as d, and so on... ShakespeareFan00 (d) 13 janvier 2019 à 12:39 (UTC)

ShakespeareFan00 (discussioncontributions)

Aside: []

The Iwpage import worked.. but the default paragraph style, means there's some unexpected whitespace. Annoyingly {{lang}} is something else on Latin Wikipedia :( ShakespeareFan00 (d) 13 janvier 2019 à 16:27 (UTC)

Répondre à « Stautes at large »
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

pour te souhaiter de joyeuses fêtes de fins d'année.

Répondre à « Juste un petit mot »
Raymonde Lanthier (discussioncontributions)

Bonjour !

À la page 294, marquée « En cours », des Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, Tome 001, je dois insérer un W surmonté de trois points. Pour un et deux points, j’ai trouvé dans LaTeX les balises « dot » et « ddot », qui donnent et . Je croyais que l’ajout d’un autre « d » à « ddot » me donnerait trois points, mais ce n’est pas le cas. Comment faire pour obtenir les trois points suscrits ?

Merci !

Répondre à « LaTeX - trois points suscrits »
Joalpe (discussioncontributions)

Cher Vigneron! Je viens de voir le livre de la Collection du Musée National du Brésil que tu as mis en ligne! Merci beaucoup!

Je ne suis pas trop actif sur Wikisource, donc je ne suis pas sûr de la page à laquelle l'élément Wikidata doit être lié. Est-ce que tu peux le faire?

J'espère qu'on aura l'occasion de se revoir. Et encore merci.

Joalpe (discussioncontributions)
VIGNERON (discussioncontributions)

Hi Joalpe,

I just arrived home, it is still a work in progress. I will improve all this (including linking the WD item) and leave a message to the French wikisource community later this week or next week.

Joalpe (discussioncontributions)

Merci! C'est un super travail! Bien à toi.

Répondre à « Livre du Musée National »
Benoît Prieur (discussioncontributions)

Salut,

Depuis quelques temps, j'essaie d'apprendre l'espéranto et l'un de mes supports d'apprentissage est ce livre http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5712224p.texteImage qui peut être importé sur Wikisource.

Je me dis que je pourrais faire d'une pierre deux coups en ajoutant ce livre finalisé ici. Crois-tu que tu pourrais te charger de l'import ? (en fait je n'ai aucune idée de comment on fait, où on le demande etc.).

Merci pour ton aide.

VIGNERON (discussioncontributions)

Ok, je regarde cela (reping moi si je n'ai pas répond sous 10 jours). Sinon, il y a Aide:Demander l’importation d’un livre mais personne ne traite vraiment les demandes.

Enfin, pour info, il existe une Wikisource en espéranto que tu peux regarder en attendant

Je notifie Psychoslave : qui sera sans doute intéressé par le sujet.

Benoît Prieur (discussioncontributions)

merci :)

Psychoslave (discussioncontributions)

plop, je profite d'une revue de mails où je retombe sur ce message. Pour moi la question 1 c'est est-ce que l’œuvre est dans le domaine public, si ça n'est pas le cas tout n'est pas perdu, on peut tenter de contacter l'éditeur (s'il existe toujours) pour obtenir une liste des ayants droits et leur demander si ils accepeteraient de diffuser l’œuvre sous licence libre.

Benoît Prieur (discussioncontributions)
Psychoslave (discussioncontributions)

Super, merci Benoît :)

Répondre à « Import d'un livre depuis Gallica »
Rical (discussioncontributions)
Salut VIGNERON, je suis prêt à déployer les modules centraux, multilingues et utilisables aussi bien par les petits wikis que par les grands, par simple traduction. Tu m'as dit il y a longtemps que çà t'intéressait et c'est le moment de les déployer.
Aujourd'hui j'ai essayé d'implanter le prototype dans s:br, mais chaque modèle, module, page de test ... y est strictement vérifié et je n'ai pas réussi à le faire fonctionner facilement comme ici en s:fr.
J'ai finalement mis la page de test en VIGNERON/CentraliserTest.
Et le résultat est une erreur dans code Lua dans la ligne 11881 ... qui est en commentaire comme les 2 lignes avant et après !
J'ai fermé les pages de modifications dans Firefox et redémarré mon PC, c'est pareil et incompréhensible.
SOS !
La page de discussion est s:fr:Discussion_module:Centralizer.
VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

Je voudrais bien aider mais je ne comprends pas ce que tu fais (au-delà d'une vague idée générale, il faudrait vraiment que tu travailles sur une bonne documentation).

Par contre, quand je regarde la ligne 11881 dudit module, elle n'est pas commentée.

Rical (discussioncontributions)
J'ai rechargé tous les scripts, redémarré Firefox et mon PC.
J'essaie le même code Lua dans s:fr et dans s:br.
Dans s:fr çà marche à chaque fois.
Dans s:br çà plante à chaque fois.
Toujours avec l'erreur : Fazi Lua e Modulenn:Centralizer-s-br d'al linenn 11881 : attempt to concatenate local 'user_label' (a nil value).
J'arrête de chercher. Peut-être auras-tu plus de chance.
La page de discussion s:fr:Discussion_module:Centralizer conduit à plusieurs pages d'aides et d'exemples.
Rical (discussioncontributions)

J'ai l'impression que quoi que je fasse, ce n'est pas ma modification qui est utilisée mais toujours la même ancienne version. Pourrais-tu supprimer complètement Modulenn:Centralizer-s-br puis le recréer avec n'importe quel contenu. Je devrais alors pouvoir retrouver un fonctionnement normal. Merci d'avance.

VIGNERON (discussioncontributions)

Euh, effectivement, tu n'avais modifié qu'une seule et unique fois Modulenn:Centralizer-s-br (où du coup la ligne 11881 n'était jamais commentée). Je viens de supprimer la page et je te laisse donc faire.

Pour la documentation, s:fr:Discussion_module:Centralizer est un début mais il y a encore énormément à faire pour que ce soit compréhensible (je vais commencer par essayer de nettoyer s:fr:Aide:Module).

Répondre à « Module:Centralizer en breton ... »
Gilles Mairet (discussioncontributions)

Bonjour.

Merci de ta réponse concernant les suppressions de fichier. Es-tu aussi administrateur sur WikiCommons ? Puis-je te demander des suppression de fichier sur ce Wiki ? Merci.

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour Gilles,

Oui, je suis aussi admin sur Commons. Par facilité et pour transparence, je préfère que tu fasses la demande sur ma page de discussion là-bas sur Commons:User talk:VIGNERON.

Gilles Mairet (discussioncontributions)

Bien entendu, cela va de soi. C'est plus simple pour moi de m'exprimer en français. Merci et bien cordialement.

Répondre à « Suppression de fichier sous WikiCommons »
Hsarrazin (discussioncontributions)

en cherchant à comprendre le montage d'un bouquin, je suis tombée sur Utilisateur:Miniwark… (aucun rapport avec ma recherche).

synthèse de toutes les étape pour produire un djvu à partir de Gallica (ou autre, je présume). Cette méthode est-elle encore opérationnelle ? je l'ignore, mais ça me paraît compléter ce dont on chattait tout à l'heure ;)

Répondre à « une trouvaille... doublon ou complément ? »
Vieux têtard (discussioncontributions)

J'essaye de m'initier à ce langage en expliquant aux autres contributeurs comment ça marche (brouillon ici). Peux-tu me dire si mes explications te paraissent justes ?

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonsoir,

Excellent travail !

Première remarque, cela fait bizarre d'être ainsi mis en valeur dès la première ligne. J'en suis à la fois honoré et gêné (« lourde est la tête qui porte une couronne » sans doute). Si le détail explicatif de mes requêtes est très intéressant, il faudrait sans doute ajouter un premier paragraphe sur les généralités de fonctionnement de SPARQL (notamment en commençant par des requêtes plus simples, surtout que celle de février comporte plusieurs points étant à la limite du hack, typiquement la fonction str est là pour compenser à un bug de l'affichage en barre, dans l'absolu on ne devrait pas à avoir à faire la conversion en string mais sans elle ont obtient un nuage de points au lieu de barres :/ ).

J'ai fait quelques corrections mais globalement cela me semble très bien et à partager le plus largement possible. Merci beaucoup à toi pour cet effort de pédagogie et de documentation (je sais combien c'est important mais malheureusement je manque un peu de temps pour faire ce travail).

Vieux têtard (discussioncontributions)

J'ai commencé par celle de février, qui m'a semblé la plus simple des trois. Mon but est d'apprendre par l'exemple, aussi je n'essaye pas immédiatement l'approche classique que serait une explication syntaxique graduelle. Je la réserve pour la fin, quand on aura bien compris à quoi ça sert, on comprendra mieux pourquoi c'est organisé comme ça. Les bidouilles type fct string sur date ne me paraissent pas bloquantes pour la compréhension du principe, on peut toujours les expliquer , c'est ce que j'ai rajouté.

Pour la présentation, je regrette la suppression des numéros de lignes auxquels se réfèrent les explications, mais j'ai mis {{#tag:syntaxhighlight|...|lang=SPARQL}} pour la coloration syntaxique.

Vieux têtard (discussioncontributions)

J'ai un peu modifié l'entête et je continue avec les requêtes de janvier et de décembre. Si tu as le temps, dis-moi si je n'ai pas raconté de bêtises.

Répondre à « SPARQL »
Vieux têtard (discussioncontributions)

Que faut-il faire ?

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

Pourrais-tu préciser ce dont tu parles exactement ?

Vieux têtard (discussioncontributions)

J'ai reçu un avis comme quoi tu avais catalogué "Les générations spontanées" sur WD (Q48176367). C'était une page d'homonymie que j'avais créée en prévision du conflit avec un autre article de la RDDM qui porte le même nom que celui de La Nature (qui n'existe pas encore). Je pensais que tu me l'avais signalé pour que j'aille corriger quelque chose. Je suis allé voir l'entité, je lui ai mis un label, mais je ne sais pas ce qu'il faut faire de plus.

VIGNERON (discussioncontributions)

Bonjour,

Ah ok, non il n'y a rien à faire, il est normal que les éléments sur les pages d'homonymie sont soient vides. Merci du signalement pour le libellé, je pensais l'avoir mis mais j'ai visiblement oublié (du coup, je vais pouvoir m'occuper du libellé pour les autres pages d'homonymies que j'ai crée).

Vieux têtard (discussioncontributions)
Répondre à « Les Générations spontanées »