Cette page n’a pas encore été corrigée
LIVRES INCERTAINS.
cdlv.
(Inexplicable.)
De Brosses trouve une explication à ce passage, qu’il applique à la reconstruction du pont Sublicien par le questeur Marcus Émilius, l’an de Rome 696. (Voyez tome Ier, page 396 de son ouvrage.)
(Ces trois fragments, cités par Sénéque, ne sont pas de Salluste, mais d’Arrutius.)
(Fragment de Sisenna.)
CDLVI.
(Ce mot aurait dû être détaché, comme fragment, dans le livre 1er, où il se trouve placé dans le cours de la narration.
(Allusion à un passage de Salluste sur Calpurnius Bestia, dans la Guerre de Jugurtha ; ce passage s’est glissé, on ne sait pourquoi, dans les diverses éditions des Fragments.)
(Ce mot aurait dû être détaché, comme fragment, dans le livre 1er, où il se trouve placé dans le cours de la narration.
(Allusion à un passage de Salluste sur Calpurnius Bestia, dans la Guerre de Jugurtha ; ce passage s’est glissé, on ne sait pourquoi, dans les diverses éditions des Fragments.)
Pour compléter cette réunion des fragments de Salluste, il ne nous reste plus qu’à donner le fac-similé des lambeaux d’un manuscrit de sa grande histoire, dont nous avons employé la partie intelligible dans notre travail sur le livre III, numéros CCCI, a, b,c,d,e,f,g,h.
