Page:Œuvres de Blaise Pascal, VII.djvu/32

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

18 OEUVRES

tione sensus compositi ac divisi, quant illi prœdeterminationis Physicse dejjensores adhibent, solvi ac dissiparl potest [p. 3']\ ... Il ne se peut rien voir de plus précis que ces passages, puisqu'ils contiennent en termes formels le contraire, de ce que le P. Annat attribue à Monsieur d'Ypre.

[Nicole]. — Pauli Irenœi Disquisitio Tertia ; sive, ecclesiœ turbse Fr. Annato Jesuita judice compositae. s. 1. n. d. i6 p. in-4°^

p. 3.... ut ait Alvares disp. 72. num. 4- Quando modo Dei est efficax, Uberum arbitrium infallibiliter consentiet. Ete- nim hoc operatur gratia in libero arbitrio, quod càm possit dissentire, non dissentiat ; cujus ratio est quam assignat S. Tho- mas I. 2. qa. 112. art. 3. Nam intentio Dei deficere non potest. Unde si ex intentione Dei moventis est, quod homo, cujus cor mo- vet, consentiat et consequatur gratiam, infallibiliter eam conse- qaetur, et necessariô, necessitate injallibidtatis, non autem ex necessitate absolutâ [p. 33]. En doctrines nostrae circa gra- tiam efEcacem sinceram expositionem.

Jam si quœras quo pacto Concilii Tridentini locum accipia- mus, non alium interpretemadhibebimus, quàm illum Socie- tatis vestrae coryphseum, Dionysium Petavium-. Audi si placet illum loquentem tom. I. 1. 9. p. 602. et nos sodali tuo succinentes amplectere. Ilhid quod per Christi mérita tri- huitur donum, non sohim dat posse si velint, sed etiam velle quod possunt, et est taie ut eo dato non nisi persévérantes sint, id est, ut certà, et quod in scholis dicitur infallibiliter, persévèrent, tametsi libéré gratise illi donoque, consentiant, non necessariô, sed ita ut dissentire possint, si velint, quod Tridentina sciscit

i. La troisième D/sçuist7ion est datée du 26 mars; elle ne parut qu'en mai, de même que la dix-huitième Provinciale. Nicole y repro- duit p. 2 les passages du Père Annat (p. 21 et 22) que cite aussi Pascal, infra p. 26. Il donne les textes d'Alvarez que Pascal allègue également.

2. Ce passage du Père Petau est cité aussi dans l'opuscule d'Arnauld Cas proposé par un docteur, du 20 mars 1657.

�� �