Page:Œuvres de Blaise Pascal, XII.djvu/349

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

forment ou le gâtent 1. Il importe donc de tout de bien savoir choisir 2, pour se le former et ne le point gâter ; et on ne peut faire ce choix, si on ne l’a déjà formé et point gâté. Ainsi cela fait un cercle, d’où sont bienheureux ceux qui sortent. /

213] 7

À mesure qu’on a plus d’esprit, on trouve qu’il y a plus d’hommes originaux ; les gens du commun ne 3 trouvent pas de différence entre les hommes *.


i. [Et il faut l’avoir déjà f.] sans doute formé.

2. [Et il faut.]

7

Cf. B.,3i 7 ; P. R., XXXI, i ; Bos., I,x, i ; Faug., I, 186 ; Hat., VII, i ; Mol., II, i5i ; Mich., 45i.

3. [Mettent.]

k> Pascal écrit dans le Discours sur les Passions de l’Amour : « À mesure que l’on a plus d’esprit, l’on trouve plus de beautés origina les. » Pascal, on le voit, a étendu la pensée : ce fut sans doute un de ses étonnements et un de ses plaisirs, lorsqu’il s’échappa un moment de ses travaux scientifiques ou de ses méditations religieuses, de dis tinguer dans le monde la diversité presque infinie des visages ou des caractères, l’originalité radicale de chaque individu. Ce fut pour lui le moment de l’individualisme, de la réaction contre la doctrine scolas tique des universaux et contre la généralité des lois scientifiques, où apparaissent dans toute leur lumière la force et l’intérêt de ce moi que le jansénisme rend haïssable. — Comment ne pas rappeler à ce propos que le groupe même dont Pascal faisait partie fournit la plus éclatante des illustrations de cette pensée ? Les solitaires de Port-Royal se confondent pour le vulgaire dans l’uniformité de leur vie et dans la conformité de leur croyance ; la critique psychologique et individualiste d’un Sainte-Beuve rend à chacun une physionomie morale qui lui est propre, et fait de chacun un type inoubliable : « Mon premier soin, en peignant Nicole, sera de bien marquer en quoi sa physionomie est diffé rente de celle de nos autres personnages ; et, en particulier, différente de celle d’Arnauld, dont on la considère ordinairement comme insé parable. Particulariser Nicole est le plus grand serTice qu’on puisse lui rendre, aujourd’hui qu’on s’est habitué de loin à confondre les écri-