COMMENTAIRE ET NOTES 39
peu éloigné, de son antécédent /f/w« Trouvé du vers 161. Les exemples n'en sont pas rares chez Villon : Lais 85 ; Tal., 172 (et la note) ; 797 ; 867 ; 979.
V. 166. — Le vilain qui la trousse au col.
Le trossiau prent, au col la trosse.
Rustebeuf, p. 134, v. 334(édit. Kressner). — « La rue Troussevache ou pend pour enseigne de celluy qui trousse la vache », document publié par Schv^'ob, Romania,t. XXX (1901), p. 392. — La rue Troussevache donnait « d'un bout dans la rue Saint Denys et de l'autre dans la rue des cinq Diamants. Il est plus vraisemblable qu'elle doive ce nom à une famille connue anciennement qu'à une enseigne de la Vache troussée (comme le disoit Sauvai, t. I, p. 169, et M. Piganiol, t. II, p. 124) qu'on y aura mise par la suite, que par allusion au nom de la rue et de la famille dont elle l'avoit emprunté... » Jaillot, Recherches critiques sur Piïm (quartier Saint-Jacques-la-Boucherie, p. 73, 74.
V. 167. — S'il ne la rent, qu'on le puist pendre
La leçon de A : on le puist pendre et celle de F : on le peust pendre est également bonne, la conjonction que pouvant être omise en ancien fran- çais, après une proposition principale négative, devant une proposition subordonnée directe dont le verbe est au subjonctif, comme c'est ici le cas.
Pendre te puisses par ton col
A ung gibet d'ung bon licol.
Martin Le Franc, fr. 12476, fol. 89 Z* ;
Que tu n'en fusses estranglé d'ung licol.
Robert Gaguin, Le Débat du Laboureur..., dans les Epistole et orationes (mon édition), t. II, p. 364, v. 288.
V. 168. — Et estrangler d'ung bon licol!
Et estrangler est la bonne leçon donnée seulement par A, et non pas Ou estrangler. C'était là une e.xpression de style que Villon se verra appliquer plus tard lorsqu'il sera « appellant d'estre pendu et estranglé. » Dupuy 250, fol. 59 ; fr. 5908, fol. 109 v°.
XXn. — Le Chevalier du Guet était alors Jean du Harlay en compétition avec Philippe de la Tour qui lui déniait le titre de
�� �
