Page:Alfred Vacant - Dictionnaire de théologie catholique, 1908, Tome 15.1.djvu/778

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

1541 TRICALET (PIE RRE-JOS.) — TRICASSIN (C H ARLES-JOS.) 1542

p. 1902-1903. Il y eut une nouvelle édition en huit vol. en 1787 et une traduction latine en neuf vol. in-8o, à Bassano en 1783 et une autre à Rome en 1871. — Précis historique de la vie de Jésus-Christ, de sa doctrine, de ses miracles et de l’établissement de son Église, accompagné de réflexions et de pensées choisies sur la religion et sur l’incrédulité, in-12, Paris, 1760, réédité en 1777. Mémoires de Trévoux de janvier 1760, p. 372-374. — Année spirituelle, contenant pour chaque jour tous les exercices qui peuvent nourrir la piété d’une âme chrétienne, 3 vol. in-12, Paris, 1760, Mém. de Trév. de septembre 1760, p. 2291-2292 ; cet ouvrage a été souvent réimprimé : à Vienne en Autriche, 3 vol. in-12, 1771 ; à Lyon, 3 vol. in-8°, 1812 ; à Clermont, 3 vol. in-8o, 1813 ; à Lille en 1829 et 1839, 3 vol. in-8o ; à Paris, 3 vol. in-8o, Ami de la religion, t. lxii, p. 223-224. — Abrégé de la perfection chrétienne de Rodriguez, 2 vol. in-12, Paris, 1761, Mém. de Trév. de décembre 1761, p. 3040 ; réimprimé en 1829. — Le livre du chrétien, dans lequel se trouve tout ce que le chrétien doit savoir et pratiquer par rapport à la religion, ouvrage posthume de Tricalet, in-8o, Paris, 1762, Mém. de Trév., juillet 1762, p. 1903-1904 ; l’éditeur a ajouté un abrégé de la vie de Tricalet. — Les motifs de crédibilité rapprochés dans une courte exposition, prouvés par le témoignage des Juifs et des païens, développés chez les Pères des quatre premiers siècles et par les auteurs modernes les plus célèbres…, ouvrage posthume, 2 vol. in-12, Paris, 1763. — Le recueil ms. 6330 de la Bibl. de l’Arsenal contient deux cahiers de Tricalet : Preuves courtes et sensibles de la religion chrétienne ; et L’esprit du livre de l’Imitation en quatre livres.

Michaud, Biogr. univ., t. xlii, p. 147-148 ; Feller, Biogr. univ., t. viii, p. 200 ; Richard et Giraud. Bibl. sacrée, t. xxv, p. 310-314 ; Glaire, Diction, des sc. eccl., t. ii, p. 2323 ; nombreuses biographies de Tricalet : au début du t. ix de la Bibl. portative des Pères, éd. de 1763, et éd. de Bassano, t. i, p. ix-xxxv et dans le Livre du chrétien, p. 80-100 ; Vie de Tricalet par le P. Berthier, Mém. de Trévoux, fév. 1762, p.525-538 ; par Fréron, l’Année littéraire de 1763, t. i, p. 239-243 ; Abrégé de la vie de Tricalet par Goujet, in-12, Paris, 1762 ; Hurter, Nomenclator, 3e éd., t. iv, col. 1455-1457.

J. Carreyre.


TRICASSIN Charles-Joseph, capucin français du xviie siècle. — Le nom sous lequel il figure dans les bibliographies veut dire qu’il était originaire de Troyes ; nous n’avons sur lui aucun renseignement biographique ; dans ses ouvrages, il s’intitule concionator capucinus, et la série de ses œuvres imprimées s’échelonne entre 1669 et 1681. Très préoccupé de l’appui que le jansénisme pensait trouver dans saint Augustin, il se mit à scruter l’œuvre de l’évêque d’Hippone et s’efforça de ranger celui-ci parmi les tenants de ce que, pour faire bref, nous appellerons la doctrine de Molina. Il n’y réussit pas, on l’entend bien, sans donner quelque entorse aux idées d’Augustin et la plupart des titres qu’il a mis en tête de ses ouvrages sonnent comme des paradoxes ; c’est pourquoi il n’est pas sans Intérêt d° les reproduire intégralement : 1. De prwdestinatione hominum ad gloriam. Disputatio théologien in qua clore demonstratur prsedestinationem illam faclam esse post prirvisa mérita idque potissimum ex doctrina D. Augustini et D. Bonavenluræ, Docforis seraphici, in-4o, Paris, 1669 et 1673. — 2. Supplementum augustinianum ad illuslrandam et confirmandam prx>dictip prwdestinatinnis non gratnilm sed post prirvisa mérita factw veritntem, in-4o, Paris, 1673. — 3. Tractalus de indifferenli hominis arbilrio sub gratin et coneupiscenlta secundum D. Augustinum ; in quo tractalu eTplicanliir multep phrases augusliniame, exempli gratin : Qnirl sit « agi a Deo », « trahi a Deo » ? quid sit : ex nnlentibns viilrnles fteri » ? et nlia multn difjicillimn de gratin, de liberlnte. de precato ac de péris et grnuinis erroribus qui fuerunt contra gratiam ex eodem Augm tino, in-4o, Paris, 1673. — 4. De necessaria ad salutem gratia omnibus et singulis data secundum Augustinum, ubi tam in génère quam in specie ostenditur dari gratiam vere sufficientem omnibus et singulis hominibus et multa producuntur singularia et arcana Augustini principia ex quorum plena cognitione pendet perfecta (otius illius doclrinee præsertim quoad gratiam intelligentia, in-4o, Paris, 1673. — 5. De naturel peccati originalis secundum mentem Augustini, traclalus unicus, ubi clare demonstratur istud peccatum nullomodo specie a peccato Adse esse distir.ctum, sed esse ipsum Adæ peccatum seu peccati ejus actualis maculam posteris ejus communicatam, in singulis singnlam et ab ipsa peccati Adse macula numéro diversam, non vero esse concupiscentiam aut merum pœnæ reatum, ut quidam falso pulaverunt censuisse Augustinum, in-4o, Paris, 1677. La préface fait allusion aux ouvrages précédents, où l’auteur a exposé les doctrines d’Augustin sur la prédestination, le libre arbitre et la grâce. Contre son désir et son attente, il n’a pas encore entendu de contradicteurs ; nul n’a donc eu le courage de s’attaquer à ses thèses. Il souhaite vivement cette contradiction qui lui permettrait de mettre en meilleure lumière cette doctrine « que Dieu lui a inspirée ». — 6. Le De natura, relativement bref, est complété par un traité beaucoup plus volumineux relié, à l’origine, avec le précédent : De causa bonorum operum secundum Augustinum. Tractatus unicus, ubi prsecipue demonstratur amorem seu intuilum mercedis seternse et timorem gehennæ esse bonos secundum se et bonorum operum vere effeclivos et pravorum exclusivos sine ullo prorsus actualis dilectionis Dei additamento sibi ad id necessario secundum mentem Augustini ; ubi et alia multa explicantur prorsus necessaria ad habendom perfectam bonorum operum notiliam secundum mentem Augustini, ut, verbi gratia, quid sit ille limor pœnæ quem sœpe vitupérai Auguslinus ut malum et quid ipse Auguslinus intelligat per illam charitatem quam laudat aliquando ut solam Christi gratiam et ut ad omne opus bonum necessariam et multa alia similia quibus abiiluntur plerigue ad slabiliendas suas opiniones per aulhoritalem Augustini contra mentem ipsiusmet Augustini ; ubi et aliqua traduntur de sufficienli bonitate illius attritionis quw est ex metu gehennie, in ordine ad jusiificandum peccalorem in sacramento potnitentise sine ullo amore Dei, in-4o, Paris, 1677. La date exclut toute a’iusion à la controverse quiétiste qui, vingt ans plus tard, mettra aux prises Bossuet et Fénelon ; les adversaires auxquels en a notre capucin sont évidemment les « contritionistes » qui soutiennent la nécessité, dans la contrition qui accompagne l’absolution, d’un commencement au moins d’amour de Dieu. La dernière section, n. 73, annonce d’ailleurs l’intention qu’a l’auteur d’étudier sur ce point le concile de Trente et de le défendre contre ceux qui en corrompent la doctrine. — 7. C’est ce qui fut réalisé dans l’ouvrage Suivant : Supplementum ad tractatnm de. caussa bonorum operum ; ubi agitur de sufjicienlin attritionis conceptie ex metu gehennre cum sacramento prcnitenlirr secundum mentem D. Augustini et concilii Tridenlini. in— 1°, Palis, 107’* : ee qui constitue Une gageure 8 À ees ouvrages fl’ordre plutôt synthétique font mite des analyses de textes nupiistiniens : Commentarii brmrs et rontinui in libros D. Augustini contra Pelagianos. c’est fi savoir sur le De. gratia et libern arbilrio et SUT 1’De mrrrptione et gratia. tous deux Paris, 1680. — 0. Commentarius brevis et continuas in libros D. Augustini contra Semipetagianaa, id est in libros De pnssdaUnatiorw sanctorum » et De dono persévérant iir ». Paris, 1681. — 10. Après la mon de l’auto ut on tu noore des commentaires du même style sur le Dr gratin Christi, in-8o, Mavenee, 1687 ; et un ouvrage de synthèse : Gratia efpraT a se ipsa refutata ex libris S. Augustini,