sè ANNALES D'HISTOIRE ÉCONOMIQUE ET SOCIALE
la guerre et la famine, il ne restait plus que les plus résistants... tous phénomènes dont le résultat a été dans presque tous les pays un relè- vement de la natalité et un abaissement de la mortalité. Eh bien non ! cette moyenne de 2 p. 100 et plus, nous la retrouvons sur toute une série d’années. Voici des chiffres pour la R.S. F.S.R.
Naissances Décès Excédent AUS ces is 45,5 29,4 16,1 1924 33,89 2aA1 19,28 1925 . 45,52 25,15 20,37 1926 3340 A 22,09
Voici encore une série un peu différente pour l'Ukraine :
1925 ms M6 20,4 A 1926 . 38,3 18,2 20,1 1927 30,5 17, 22,7
Ainsi, loin de se ralentir, l'accroissement de la population aurait plutôt une tendance à s’accélérer et cela dans toutes les régions.
Ces diverses données confirment donc que, pour le moment, le taux d'accroïssement de Ja population russe est plus élevé qu'avant la guerre et probablement que partout ailleurs dans le monde. Même en admettant que les évaluations pour 1914 soient trop faibles, on ne peut néanmoins expliquer uniquement par des erreurs d'évaluation cette dif- férence entre les deux coefficients : 1,6 et 2,2. On ne peut pas non plus l'expliquer par Je seul relèvement de la natalité qui reste à peu près au même niveau qu'avant la guerre, comme on à pu s'en convainere plus haut. Le relèvement de l'excédent est dà pour la plus grande part à la diminution de la mortalité, notamment de la mortalité infantile. La diminution de la mortalité générale est la conséquence du déve- loppement des services d'hygiène et de la médecine préventive entre- pris au moment des grandes épidémies consécutives à la famine de 4921. D’après les données du Commissariat de la santé publique, le
4. Dans quarante et un départements observés, l'accroissement p. 1000 varie cumme suit
Aersnent (peer 1000) ou us ue
De 7,6 2 : : 10 2 i ; 12,6 : 7 1 1 t17 5 10 : 16 su 7 6 206 9 u ei 226 5 5 5 21 ‘ 5 5 276 , à 3 su ; ;
�
