ses en -ance, c n’a pas dû avoir la valeur du ch picardnormand, puisque -ance ne provient jamais de -anca [1].
8. il⁰ ＞ i. Les rimes en -is et -iz présentent les mots gentis 2410, 4749 ; fiz (fĭlius) 5352 ; gresiz 5326, 5370 ; ce qui exclut le picard [2].
9. -s diffère de -z. Les laisses en -ains, -ais, -as, -is, -ois et-ons d’un côté, et celles en -anz, -ez, -iez, -iz et -uz de l’autre prouvent que l’auteur prononçait encore z (＝ ts) différemment de s, donc qu’il n’était pas un Picard [3]. Il y a cependant dans les rimes quelques mots qui demandent un examen spécial [4]. Aussi bien à la rime en -is qu’à celle en -iz se trouvent les mots : fis 6166, 6181 — fiz 2402, 5322 ; marsis 6169 — massiz, marsiz 3002, 5318, 5349 ; enperreris 6174 — emperreriz 2393, 4015, 4690, 5324 ; resurrexis 2419 — resurrexiz 4697. Ces contradictions ne sont cependant pas d’une grande importance. Le mot fis est le part. passé latin fĭsum, tandis que fiz vient de fĭdus. Pour massis (rég. plur.), au lieu de massiz ＜ *massicios, il faut probablement admettre une substitution de sufixe, peut-être déjà -if pour -iz. La forme toute savante resurrexi a très bien pu concuremment adopter la terminaison participiale -is. Reste donc la forme enperreris, donnée par les deux mss. MP. Comme la désinence latine -ĭcem est devenue régulièrement -iz dans genitriz 4033, 4703 ; pecheriz 4713 ; raïz 3008 ; Biautriz 468, nous regardons la leçon enperreris comme une simple faute de copiste, d’ailleurs facile à corriger.
- ↑ Pour la rime -anche ＜ -anca et ＜ -ancia, -antia, cf. Li Dis dou Vrai Aniel, éd. A. Tobler, 2e éd, (1884), pp. xx-xxii.
- ↑ Cf. Aucassin et Nicolette, éd, H. Suchier, 6e éd., trad. A. Counson (1966), p. 69 (§ 6).
- ↑ Cf. Chansons de Coron de Béthune, p. 141.
- ↑ La rime frans (germ. frank) : -anz 8 (mss. MP, L manque) est évidemment une faute de copiste pour granz ; voy. ci-dessus p. 24.
