Aller au contenu

Page:Anonyme - Raoul de Cambrai.djvu/98

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.
xciij
v. — manuscrits

au fol. 72, des extraits de Renaut de Montauban, de Doon de Nanteuil[1], d’Aie d’Avignon, de Gui de Nanteuil, enfin (fol. 71) de Raoul de Cambrai. Fauchet ne nous dit pas que ces cinq poèmes se soient trouvés unis dans le même manuscrit. Si on était sûr qu’ils aient été joints, on pourrait se hasarder à identifier le ms. de Fauchet avec le ms. perdu de Charles V qui, selon l’ancien inventaire du Louvre, renfermait également, avec d’autres poèmes encore, Doon de Nanteuil, Aie d’Avignon, Gui de Nanteuil et Raoul de Cambrai. Mais cette identification ne va pas sans quelques difficultés. D’abord rien ne prouve que le Raoul de Cambrai utilisé par Fauchet se soit trouvé dans le même ms. que Doon de Nanteuil, Aie d’Avignon et Gui de Nanteuil. Fauchet dit quelque part[2] qu’il a vu un manuscrit où Renaut de Montauban, Doon de Nanteuil, Aie d’Avignon et Gui de Nanteuil étaient « cousus l’un après l’autre ». C’est indubitablement de ce ms. qu’il a tiré ses citations de ces divers poèmes ; mais, à cet endroit, il ne parle pas de Raoul. Ce n’est pas une preuve que ce poème ne fût pas dans le ms., mais c’est encore moins une preuve qu’il y fût. En outre, le ms. du Louvre renfermait la chanson de Maugis et celle de Vivien[3]. Or, il ne paraît pas que Fauchet ait connu ces deux poèmes. Du moins ne les cite-t-il nulle part, que nous sachions.

Quoi qu’il en soit, les extraits que Fauchet nous a con-

  1. La Romania, publiera prochainement un mémoire sur Doon de Nanteuil, d’après les extraits conservés par Fauchet.
  2. Origine de la langue et poésie française, l. II, § xiiii ; Œuvres, f. 562.
  3. Probablement Vivien l’Aumacour de Monbrant, qui ne paraît s’être conservé que dans le ms. de Montpellier où se trouvent aussi Doon de Mayence, Gaufret, Ogier, etc.