Page:Arago - Œuvres complètes de François Arago, secrétaire perpétuel de l’académie des sciences, tome 10.djvu/232

posée sur le trajet des rayons. Ceci en langage algébrique correspond à cette équation :

$0.3$ d’un certain faisceau $=0.7$ de ce même faisceau affaibli ;

par conséquent,

le faisceau affaibli $=$ le faisceau direct $\times {\frac {0.3}{0.7}}$

On voit que cette méthode donne le degré d’affaiblissement que la lumière de l’écran éprouvera sous toutes sortes d’angles, lorsque la table est préalablement construite pour des incidences voisines de la surface.

Citons un second exemple numérique, afin de rendre l’intelligence de la méthode plus facile. Sous l’angle de $11^{\circ }42'$ l’image réfléchie provenant librement d’un point de l’écran est égale à l’image transmise provenant d’un point de l’écran également éclairé, mais préalablement affaiblie, avant d’arriver au miroir fixe du photomètre, par l’interposition d’une lame de verre sous l’angle de $87^{\circ }24'.$ La table (p. 208) nous donne pour cet angle de $11^{\circ }42'$ les quantités $0.4784$ pour la lumière réfléchie, et $0.5216$ et pour la lumière transmise.

Donc,

$0.4784$ du faisceau non modifié $=0.5216$ du faisceau affaibli,

ou,

Le faisceau affaibli $={\frac {0.4784}{0.5216}}$ du faisceau non modifié $=0.9172$ de ce dernier faisceau.

Par conséquent sous l’angle de $87^{\circ }24'$ une lame de verre transmet les $0.9172$ de la lumière incidente et en réfléchit les $0.0828.$