ployiez et deffendiez hardiment contre des maraux qui ne tiennent pas elegant ce qui n’est point escorché du latin et de l’italien, et qui aiment mieux dire collauder, contemner, blasonner, que loüer, mespriser, blasmer. Tout cela c’est pour l’escolier de Limosin. » Voylà les propres termes de Ronsard. Après que nous luy remonstrions quelques rythmes qui nous sembloient maigres, il nous disoit que Ronsard, Beze, du Beslay et Jodelle, ne les avoient pas voulu plus fecondes ; qu’il n’estoit pas raisonnable que les rythmeurs imposassent des loix sur les poëmes. Sur quelques autres difficultez, comme sur les preterits féminins après les accusatifs, et telles observations, il donnoit cela à la licence et quant et quant à la richesse de la langue. Toutefois, toutes ses œuvres de ce temps ont pris les loix du temps. Et, pour les rythmes des simples aux composez ou des composez aux autres, il n’y en a que trois ou quatre en tout l’œuvre. Il approuve cette rigueur, et l’a suyvie au temps qu’elle a esté establie, sans toutesfois vouloir souffrir que les premiers poëtes de la France en soient mesestimez. Voilà pour les estoffes des parties. Voicy pour la matiere générale, et puis je dirai un mot de la disposition.
La matière de l’œuvre a pour sept livres sept tiltres separez, qui toutefois ont quelque convenance, comme des effects aux causes. Le premier livre s’appelle Miseres, qui est un tableau piteux du royaume en general, d’un style bas et tragicque, n’excedant que fort peu les loix de la narration. Les Princes viennent après, d’un style moyen, mais satyrique en quelque façon. En cettuy-là il a esgalé la liberté de ses escripts à celle des vies de son temps, denotant le subject de ce second pour instrument du premier. Et puis il a faict contribuer aux causes des miseres l’injustice, soubs le tiltre de la Chambre dorée ; mais ce
