tonnemens : ces indications, soit méthodiques, soit positives, seront bien mauvaises, si elles ne valent pas un peu mieux que le jargon barbare auquel j’ai renoncé ; car je me suis aperçu que nos sciences, non moins copistes que ceux qui les cultivent, étoient aussi en révolution (de mots, s’entend), et n’en étoient pas mieux.
Nous avons essuyé quelques critiques, tels de nos lecteurs ayant usé de leur droit naturel, comme nous devions nous y attendre. Nous croyons pouvoir et devoir même nous dispenser d’y répondre, persuadés que nous servirons mieux ces lecteurs, en les occupant de Bacon, du sujet et d’eux-mêmes, qu’en les occupant de nous, qui d’ailleurs aimons, comme l’on sait, à mettre la chandelle sur le boisseau, et le chandelier dessous. Si ces critiques sont injustes, à la longue elles tomberont, et la traduction restera. Si elles sont justes, elles sont donc utiles. Ce n’est point un tort ; mais
