d’acquérir beaucoup de connaissances sur ce sujet. Dans ce bill, soumis à la chambre en avril 1783, il proposait d’accroître le pouvoir des gouverneurs-généraux ; de leur confier une autorité aussi entière sur les présidents de Madras et de Bombay que sur celle de Calcutta ; enfin, de leur laisser la faculté d’agir en opposition avec leur conseil, sous leur propre responsabilité. Il proposait deux nouvelles enquêtes ; l’une sur les droits respectifs des zemindars et des ryots, et il énonçait l’opinion que ces derniers avaient été souvent sacrifiés ; l’autre, sur les dettes du roi de Tanjore et du nabob du Carnatique. M. Dundas proposait encore le rappel de M. Hastings, et son remplacement par lord Cornwallis, dont le caractère généralement estimé et la situation sociale élevée donnaient des garanties d’indépendance et de désintéressement. Mais la chambre pensa qu’un bill de cette importance ne pouvait être présenté que par un ministère qui pût le couvrir de sa responsabilité, et par cette raison le rejeta. Les ministres en avaient eux-mêmes pris en quelque sorte l’engagement de faire cette présentation. Dans son discours le roi avait dit : « La situation de la Compagnie des Indes requerra tous les efforts de votre sagesse pour conserver et accroître les avantages retirés de nos possessions dans l’Orient, pour assurer le bonheur et le repos des habitants de ces vastes provinces. » Pendant la durée de la session la multitude des affaires avait empêché le ministère de proposer
