ou il est faulsement representé. Si est ce pourtant, que qui demanderoit a touts les pescheurs qui sont en la grande mer occidentale se ils cognoissent quelque poisson nommé Daulphin, touts asseureroient que non. Si est il toutesfois besoing qu’il soit un poisson tenãt le nõ de Daulphin. Et s’il y en est quelqu’un, il fault par cõsequent qu’il soit cogneu, & que soit celuy que i’ay dict, ou biẽ un autre. Et a fin de esplucher ceste proposition par le menu, & de la prouver par evidente demonstration, i’ay voulu proposer quelque contradiction.
XVI.
A scavoir s’il est point d’autre poisson a qui le nom de Daulphin cõvint mieuls qu’au Marsouin, surnommé une Oye.
VOulant prouver par demonstration que le susdict Marsouin nommé une Oye, soit le vray Daulphin, supposant premierement une cõtradictiõ par moymesmes, en apres i’auray deux choses a considerer. C’est a scavoir ou qu’il fault que ie me mette en effort & debvoir de prouver que cest celuy que ie di : ou biẽ chercher s’il s’en trouvera point d’autre que cestuy ci qui puisse obtenir le nom du Daulphin. La contradiction par moy supposee est telle. Ie pose le cas qu’on ne me veuille conceder, que ce soit luy, mais totalemẽt cõtredire a tout ce que i’en ay dict : scavoir est qu’on nie que le Marsouin qui est nommé Bec d’Oye, puisse estre celuy que les anciens ont entendu pour Daulphin, & que mon Oye ou Marsouin ne convienne non plus avec les peinctures qu’on a anciennement faictes des Daulphins, qu’avec celles qui nous sont represẽtees par les modernes : & semblablemẽt qu’il ne cõvienne en rien avec la descriptiõ des anciens. A quoy ie respondray pertinemment.
XVII.
A scavoir s’il est point prins de Daulphin en la grande mer Oceane.
AVant que respondre a ce que i’ay susdict, ie demanderay premierement s’il y a tesmoignage de quelque autheur, que la grand mer Oceane ne nourisse des Daulphins. L’on me respondra
