confrère en trouve la même vitesse que lui à la lumière, interprétera le résultat comme nous le faisions plus haut. Il dira : « Le système se déplace avec une vitesse par rapport à moi, immobile. Or, l’expérience Michelson-Morley donne là-bas le même résultat qu’ici. C’est donc que, par suite du mouvement, une contraction se produit dans le sens du déplacement du système ; une longueur devient . A cette contraction des longueurs, est d’ailleurs liée une dilatation du temps : là où une horloge de compte un nombre de secondes , il s’en est réellement écoulé . Enfin, lorsque les horloges de , échelonnées le long de la direction de son mouvement et séparées les unes des autres par des distances , indiquent la même heure, je vois que les signaux allant et venant entre deux horloges consécutives ne font pas le même trajet à l’aller et au retour, comme le croirait un physicien intérieur au système et ignorant de son mouvement : là où ces horloges marquent pour lui une simultanéité, elles indiquent en réalité des moments successifs séparés par secondes de ses horloges, et par conséquent par secondes des miennes. » Tel serait le raisonnement
