d’ailleurs uniquement représenté et qui n’atteint pas le Temps réel.
La symétrie est donc parfaite entre et , tant que et sont bien deux systèmes.
Mais, sans y prendre garde, on substitue parfois à celui des deux systèmes qui est censé mobile une multiplicité de systèmes distincts animés de mouvements divers, que l’on continue pourtant à traiter comme un système unique. C’est ce qu’on fait même souvent quand on parle des phénomènes « intérieurs au système » qui se produisent par l’effet du mouvement accéléré de ce système, et quand on nous montre, par exemple, le voyageur secoué sur sa banquette par l’arrêt brusque du train. Si le voyageur est secoué, c’est évidemment que les points matériels dont son corps est fait ne conservent pas des positions invariables par rapport au train ni, en général, par rapport les uns aux autres. Ils ne forment donc pas avec le train, ils ne constituent même pas entre eux, un système unique : ce sont autant de systèmes , ,..... qui se révèlent, dans la « secousse », comme animés de mouvements propres. Dès lors, aux yeux du physicien en , ils auront leurs Temps propres , , etc. La réciprocité sera d’ailleurs complète encore entre et , entre et , comme elle l’est entre et . Si nous installons le physicien réel, tour à tour, en , , etc., (il ne saurait être en plusieurs à
