sang de la sainte Vierge, mais d’une autre matière créée exprès et plusieurs autres choses semblables. — Ils voulurent le contredire, mais il demeura ferme dans ce sentiment ; de sorte qu’ayant considéré entre eux le danger qu’il y avait de laisser la liberté d’instruire la jeunesse à un homme qui avait des sentiments erronés, ils résolurent de l’avertir premièrement et puis de le dénoncer s’il résistait à l’avis qu’on lui donnait. La chose arriva ainsi, car il méprisa cet avis, de sorte qu’ils crurent qu’il était de leur devoir de le dénoncer à M. du Bellay, qui faisait pour lors les fonctions épiscopales dans le diocèse de Rouen, par commission de l’archevêque. M. du Bellay envoya quérir cet homme, et l’ayant interrogé, il fut trompé par une confession de foi équivoque qu’il lui écrivit et signa de sa main, faisant d’ailleurs peu de cas d’un avis de cette importance qui lui était donné par trois jeunes hommes. Cependant, aussitôt qu’ils virent cette confession de foi, ils connurent ce défaut ; ce qui les obligea d’aller trouver à Gaillon M. l’archevêque de Rouen, qui, ayant examiné toutes les choses, les trouva si importantes,
