Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
Expériences sur le travail intellectuel prolongé (M. H.).
Nombre de pulsations par minute.
| TRAVAIL INTELLECTUEL | SANS TRAVAIL INTELLECTUEL | ||||
|
| ||||
| 2 h. 1/2 | 83 | pulsations. | 2 h. 25 | 83 | pulsations. |
| 3 h. 3/4 | 67 | — | 3 h. 25 | 75 | — |
| 5 h. | 64 | — | 4 h. 30 | 71 | — |
| 6 h. | 66 | — | 5 h. 1/2 | 74 | — |
| 7 h. | 63 | — | 6 h. 1/2 | 71 | — |
Chez M. C…, on relève exactement les mêmes effets, avec cette seule différence que le pouls ne disparaît pas entièrement à la fin de la journée de travail intellectuel, comme chez M. H… ; le dicrotisme s’atténue et remonte beaucoup plus vite que dans une journée d’oisiveté. Quant au ralentissement du pouls, il suit l’ordre suivant :
Expériences sur le travail intellectuel prolongé (M. C.)
Nombre de pulsations par minute.
| TRAVAIL INTELLECTUEL | SANS TRAVAIL INTELLECTUEL | ||||
|
|
| ||||
| 2 h. 1/4 | 106 | pulsations. | 2 h. 20 | 96 | pulsations. |
| 3 h. 1/2 | 90 | — | 3 h. 1/5 | 88 | — |
| 4 h. 50 | 77 | — | 4 h. 20 | 80 | — |
| 6 h. | 72 | — | 5 h. 1/2 | 79 | — |
| 7 h. | 71 | — | 6 h. 40 | 82 | — |
Ces chiffres sont, tout à fait analogues à ceux que nous trouvons chez M. H…
Il est assez délicat d’interpréter ces différents résultats ; d’autant plus qu’une cause d’erreur s’est produite : l’immobilité du corps est venue s’ajouter à l’effet du travail intellectuel. Nous croyons cependant que c’est le travail intellectuel qui a eu une action prépondérante sur les tra-
