VIII LES PHENOMENES DITS DE MATERIALISATION
à Paris il y a quelques années. Il personnifiait les fantômes avec une incroyable désinvolture, et je me souviendrai tou- jours de mon interview avec Ramsès II, dont la taille courte, épaisse, la figure barbue, le langage, me causèrent quelque surprise. Je vis aussi cinq fantômes phosphorescents qui étaient manifestement des pièces d'étoffe préparée, attachée aux parois du cabinet, formes indistinctes dont l'attitude lamentable évoquait l'idée de vêtements vides accrochés dans une garde-robe, non celle d'esprits flottants dans la lumière. Je n ai pas besoin de dire que les expériences de M""" J. Bisson n'ont absolument rien de commun avec ces charlataneries. Les conditions dans lesquelles ont été réali- sées les manifestations décrites dans le présent livre sont infiniment plus sévères, et leur sévérité a été croissant, à mesure que les possibilités de fraude se limitaient davan- tage. J-ia méthode avec laquelle le sujet de ces expériences était examiné, habillé, contrôlé, éclairé est très éloignée de celle qui est ordinairement employée, et l'usage constant de la photographie permet une discussion complète des résul- tats acquis.
Il ne m'appartient pas d'empiéter sur les droits de l'auteur et de déflorer son œuvre ; je me permettrai néanmoins de signaler aux réflexions du lecteur quelques remarques géné- rales.
La première est la confirmation à certains égards des expériences de sir William Grookes, de M. Aksakof, de M. Charles Richet. Les déclarations du célèbre physiolo- giste, accueillies sans bienveillance, ont soulevé les plus vives critiques. Il semble que l'on devrait avoir plus d'égards pour les attestations d'un homme dont l'œuvre scientifique est si brillante. Je ne suis plus capable d'en être étonné, ni peiné, car l'homme étant la mesure de la vérité, celle-ci ne saurait être admise quand elle dépasse celle-là.
Les photographies prises par M"'" Bisson et le D"" de
�� �
