Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
I. | Restrictions préalables : La différenciation n’est jamais absolue, même dans les organismes supérieurs. — Des ressemblances subsistent, des rapports sont institués entre les éléments différenciés. | 118 |
II. | La différenciation n’est assurément pas avantageuse pour ces éléments : ils y perdent en puissance aussi bien qu’en indépendance. — Mais les organismes différenciés eux-mêmes ne sont forcément ni les plus durables, ni les plus féconds, ni les plus plastiques. | 122 |
III. | Leur rôle dans l’économie générale de la nature n’est pas le plus important. — Si nous continuons à les déclarer « supérieurs », c’est parce qu’ils sont les porteurs de l’esprit. — Mais ce n’est plus là un critère objectif. | 129 |
Chapitre II. — Les formes de la division du travail dans la société. | ||
Comment nous discuterons la thèse qui assimile les sociétés aux organismes. | 135 | |
I. | Comment l’influence de la biologie a pu nous aider à élargir la théorie de la division du travail, telle qu’elle avait été élaborée par les économistes. — Mais qu’elle n’a nullement suggéré les distinctions sociologiques indispensables : spécialisation des professions, décomposition des opérations, sectionnement de la production. | 137 |
II. | Distinction de l’aspect technique et de l’aspect juridique, des formes et des régimes de la production. — Exemples des questions auxquelles il faudrait répondre. | 143 |
III. | Confusions impliquées dans la thèse générale des apologistes de la différenciation sociale. — Possibilité de retourner cette thèse ; mais insuffisance de cette argumentation. — Au point de vue technique, le travail se divise en effet de plus en plus dans les sociétés humaines comme dans les organismes. — Mais la différenciation juridique n’accompagne pas forcément cette spécialisation technique : caractère exceptionnel, ou du moins transitoire du régime des castes. — De plus en plus les liens se détendent entre le métier et la situation juridique. | 146 |
IV. | La complication sociale : les groupements partiels se multiplient et s’entre-croisent de plus en plus. — Comment ce phénomène peut expliquer le progrès de la différenciation individuelle, essentiellement distincte de la différenciation sociale. — Insuffisance des analogies biologiques pour la connaissance de l’évolution des sociétés. | 154 |
Chapitre III. — La lutte de la différenciation et de la complication sociales. | ||
En quel sens et sur quels points la démocratie s’oppose à la différenciation. | 160 |