à Dieu que dans trois ou quatre élégies touchantes sur la mort de son enfant, Sa douleur est toute terrestre, à moins qu’elle ne devienne maternelle. Il ne semble que Ma DesbordesValmore n’a encore obtenu que la moitié du triomphe réservé à un talent tel que le sien ; ses vers passionnés vont au cour : qu’elle leur imprime un caractère religieux, ils iront à l’âmc. » Après l’opinion de Victor Hugo, voici celle d’un autre poète : Jacques Ancelot, auteur de Louis IX et de Marie de Brabant, comme chacun sail (1). C’est un de ces utiles comptes rendus d’autrefois, où le critiquc cxamino de près le travail de l’auteur el se montre plus soucicux d’y relever des « fautes » ei d’y déterminer des « beautés », que d’en marquer la place dans l’évolution générale de la littérature française, ou d’en dégager ce qui peut servir d’argument à ses propres idées sur l’esthétique. Et si cette critique rhétoricienne ne fait pas oublier les constructions des Brunetière et des J.-J. Weiss, du moins a-t-clle bien son charmc, ne serait-ce que pour le « goût » qu’elle implique, et la lec(1) Annales de la Littérature et des Arts, II (1821), page 197.
Page:Boulenger Marceline DesbordesValmore.pdf/297
Cette page n’a pas encore été corrigée
293
MARCELINE DESBORDES-VALMORE
