Page:Bouquet - Recueil des Historiens des Gaules et de la France, 11.djvu/176

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

mineurs. Raynattd, EVéque delW- earmnt «àempla. Minsm fgftnr •̃ m. gm, *ut odle des Comtés dè-Tott : iùdàri non «fer ijuàd fymaldml I aerre et àfi BâwwvSetoe ; peàdant %mww^4>».( (««^ I ; laminante de serf neveébt. • ^v » £V»itàta««j»v Tlirnnilni^uiim m I rOtsiMM AwW Jiywi» ^tiawMi ^ro m^ M^W^’ «mt «uttua ̃ >fiorvuli », «t asserii Scripter Translat.Rtl^ SaneUMémantk., • K Le» Bâtards semblent «voir été Nothi i^UWntamMii» a.^»». |b générale«aeot exdUs’ du Droit de Hemdiuue communion ieg* «iWMril*tNatb<r r 1 succéda ailx fiéfti^ Richard" HI, rfwfw W«*i Niêokm* M&êr* *m. u p. M, Diw de Normandie, avoit nn bdtwd ; di 1 1 1 Narmmnmm Duci* fi- ni I nommé Nicolas qui fbt Rétig^eux /ùu maturalù JfonacAum $*I de F«camp et >Ab^S de S. Oiicn ; J*it apud Fisvarimm*> *t po*uà I Guillaume le Bâtard cependant sec- Jt AmMni Jtotàomagmfsù AhI céda au Duc Robert aa préjadice bar foetus esti Eipûdim Guil&lI des héritiers cdlMéraiuc Ic^itimesu mu Notha Rotxrto patri sue-, I Mais Robert ttWoit reconnu et ce*si» prm eognatû kgitimù I Pavoit &it reconiiôltre par tous ks’ f>«i» a^ù^ W «^^ I Barons de Normandie et -H s>ê- tus /Wmf tim àpa^/tùm *b [/ toit d’ailleurs aSsuré du consente- o«W*« Norman* Proceri| ment et de la protection du Roi, bus -,< tonNci que Regù patneiI Henrt.. On voit aussi dans ces nio mteimqm commistus fwrrat I tms-làdes enfans de Prélats et an- NinnMU quoque tum temporis I très Ecclésiastiques succéder à leurs Prmsulum Prtsbyierwumqm fi. l pères. Richard, Comte d’Evreux y la pffttrnam in f»r*diuu*m **C~ [ succéda dans ce Comté à Robert cédant, Sic tUchardas in Comil son père, Archevêque de hou», tatu Ebrokensi succcssU patri suo ^e d’une Maison long-tems iltus-’ Botxr*, Rothomagen* Arcki* tre en Normandie et en Anglèterttr pûcfipo H 9uo d*cit origine h l>est que Pôn ne regàrdoit pas ton- > gen* dm elarUsima apud JmU» J joars^ces enfens comme bâtards’, > et Norman*». Sed mnnunZàm | quand ils n’ëtoient pas le fruit du legitùnorum Uberonm ordini adt concubma^, mais qu’ils étolent scribebantur Presbyterorutk fi/ii du mariage que leurs pert* demmodb non ex con*ubin«tu’, WueccléMastiqaes avoient cott- sed ex matrimonio ab eorum pa«»Cté publiquement ; car nous Ver- reruibus publiée inito nnti essent. rons qu’une partie du Clergé’ avoit El~ enim saeroi~um ~anonam obli- ^ndonne a ce point le célibat si M «el compté, p^erant ^mmandé par les canons. •* plu** illias *t<«is Prèles et Presby~teri ut t’O,f’apem j,ahimqut’ W xorea silri adjuteg~ere non puderc~rit. rtràm’l’^ ZsTp^^T"0 SM <UljUnSere mn pudwrit’ La fie& ayant été ’driginaire. NobiUs fœmin* nature et lement ssujettis au servibé ttitïtakc, g* nrmis tractais inhabiUs «^< ~I n ~t, pas sUl’pi’enal1t ’que Jë’ : X~i ab hereditate prinritùs ^vt IÛterdBettt 4#-+#> ob~ouiis militarùusobnoxiorutH, A» daTs bien" A *itélé l""te ^^tur. Apud

W^ Coutumes, Ade,é ^fa

  • »» til dT^ faOOCS dElb°- ^^o«. Ardensium Dodon.

tige des Se d’At’dre~3, nrinorurie amiliu Gapite secnndu prem,er ht deux filles dku nuptias contrat, duos eX