La nécessité de fixer 4 chronologie de nombreux détails consignés dans les procès-verbaux des enquêteurs m’a conduit à entreprendre des recherches assez approfondies pour combler une partie de. la lacune qui vient d’être signalée, Ces rechercher m’ont permis d’ébaucher un catalogue des baillis et sénéchaux royaux, qui facilitera l’intelligence de beaucoup de passages des enquêtes ordonnées paf saint Louis. C’est l’introduction naturelle du volume où se trouve réuni ce qui nous est parvenu des procès-verbaux de ces enquêtes. Je sais quelles ejn sont lea imperfections ; mais, tel qu’il est, il servira de base à des travaux ultérieurs, et j’espère que, pour l’histoire de l’administration civile, il rendra des services analogues à ceux que nous sommes habitués à demander, pour l’histoire de l’administration ecclésiastique, aux listes de la Gallia christiana.
J’ai mis à profit les monographies dont certaines circonscriptions ont été l’objet, et j’ai tenu grand compte des matériaux que plusieurs érudits du xvii’ et du xviii11 siècle, Sainte-Marthe1, Du Cange Caille Du Fourny3 et Bnissel1, avaient amassés pour dresser des listes de baillis et de sénéchaux, mais, avaiM tout, j’ai pris pour base de mon travail les pièces d’archives qui sont passées sous mes yeux depuis l’époque, déjà très ancienne, à laquelle mon attention commença à se fixer’ sur la chronologie des baillis royaux. L’accueil que la Société des antiquaires de Normandie lit en 1 85st à ma chronologie des baillis du Coteulin* m’engagea à ne pas perdre de vue ce sujet et à préparer patiemment un travail qu’alors je ne pouvais pas espérer avoir un jour l’honneur de publier sous les auspices de l’Académie des inscriptions et belles-lettres.
pji-rre fiaucher, dit Srrvoje de Sainte- Marthe, frère
̃’• auteur» «le U Ci alita rkrutiami en quatre vol unie», i> •• 1 1 ninrii le projet rl’unr t^ric do catalogue* liistoi ti | < >•-̃* dan» laquelle étaient compris les baillis et lenr > haux ilu mjmmr. Il atnit mjrmo arrête le titre (le rtt iiiiiiii’iiv ouvrage Hislnirr (Unmcrrvit ri da aoamnrun li’iilenanlt ifrnérmn.r kaillifi ri srnncnamx iri royaumts rt /iim-iiti-n ir VEnrnpt, par Pii^nr Gamchrr dit Scrroir dt Smnlr-Marthr huloriojraphr de Framct. (M», fran^-aù ">i.ri-, loi. ^(>i.) oa^ m akon«. au moins en i>artie, In |<remirre rtvUrtion dan» Ifs ms«. français io«^3 et <« »^7 i i|iii »<>nt dates de tl’t-jb. Le premier de et» deui volumes contient, tn
autres morceaux, des
li»tr» de« Uaillls de Nouer, et de Troyes ; dans le m-. 10K7I m- tnmtent ̃ elles îles senechaui de Toulonw, ( .arrnsnonnr Bejier»1 et Nlme». des haillis dr Ma. on, i
vnrrham de Lyon et de» baillis d’Orlennv
I n. partie des note» de Sainte Marthe est relier dans le mv l».*ln ;ais iftitii.
l’nr |»>rtion des note» c|i*e IKi (jinic avait recueillie* |«>ui dmsvr une liste des Ixtillis et des scnccliaui, se trouve dans les inw. français g463 9^88 et oj4i»7. J ai surtout profile de* eitraiti de i-oin|ite» en mulnaui ilu m* «ièrlc que Vjron d’Memuval avait communiquer •> li (jin^f.
Le» note» de IKi Fournv sont (Uns le volume 3o(>
de la rollertinn do CUiinMitwLilt. M Borri’Hi de Série» (Rrrhachn lor <{ivrn irrricei pnklici p li.i, 11, .te 1. p. ()6, noîe -j, et |i. 69, note 3) (x-n»’ u,ue. d.in» <<̃» note», I «llribulioii d’un nom de bailli à telle ou’ tellr rirrons<-ription r»j|>oae uniquement sur uneronjetiitredu i oinpilatciir. Je «lii porte à rmire ipiil faut tenir /trnnd compte de cette ; observation, qu’on aurait rependant tort île généraliser.
On accorde hvec raivui beau<~oup jle ronfianiv n In -iiite des baillas ide France |<en<IXut^c xiu’ »»•< In telle que Rrus.v-1 J"h <iree de.s .inrii’ni rotileaui de n>inpti-< et interre dans son Xouerl rjcamm ir I a-<i,/r ipinnal ^"firf> *̃ Frawfr, t. |, la. ^85-lcii. 1.
Mr’moires «Jr tel baillis dm’ Coin lin (arn, ifiji In 4", 5o p. Extinit du tc.. MX <1..« Vémnirri tir la Société de 1 mnliiftairti dt S^maniu
