Aller au contenu

Page:Bulletin de la société des historiens du théâtre, année 4, n°5-6.djvu/14

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

76

Anonyme. Article sur le Coneert Spirituel (J. P., 8 février 1781).

Anonyme. Lettre (J. P., 2 mars 1781). Sur l’Opéra; retour possible de Gluck, MELOPHILE (= Ginguené). Lettre (J. P., 19 et 21 mars 1781). En faveur de Piccinni; sur l’hostilité des acteurs envers Piccinni et son Iphigénie.

Anonyme. Réponse à la lettre de Mélophile (M. F., 19 mars 1781).

Le Mercure, par courtoisie, m’a pas voulu rendre compte de l’insuccès.

Anonyme. Article sur le livre de Gondar Le brigandage de la musique italienne (J P., 14 avril 1781). Anonyme. Lettre (M. P., 21 avril 1781). Sur les articles du Journal d*e Paris hostiles aux Mélophiles (Piceinnistes) les opéras de Gluck apportent aux artistes de l’Opéra de l’argent, ceux de Piccinni talent et réputation. GutCK. Lettre (à X.), de Vienne, 31 mai 1781 (M. B., 30 mai 1781) (P).

II ne retournera pas à Paris où le publie semble se de~goûter de ses opéras et préfère Le Seigneur Bienfaisant; il faut le laisser retourner à ses ponts-neufs. RouLLET (du). Mémoire de juillet-août 1781 (A. N., 0" 629). Il recommande une reprise d’Echo et Narcisse aux MenusPlaisirs pour pacifier Gluck.

GARAT. Article sur les Mémoires de Leblond (M. P., 26 août 1781).

COH-. Grimm, 1781. Janvier Iphigénie en Tauride; impossible d’imaginer une mélodie plus sensible que celle des airs d’Iphigénie. (C’est celle de Piccinni la Correspondance a passé sous silence celle de Gluck.)