Page:Bulletin de la société géologique de France - 1re série - 1 - 1830-1831.djvu/192

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

M. Élie de Beaumont a ajouté que chacun de ces trois étages renferme les ossemens d’une génération particulière de grands animaux, dont les espèces changent presque toutes en passant d’un étage à l’autre.

L’étage inférieur ne comprend guère que les espèces trouvées à Montmartre.

L’étage moyen comprend les espèces de paléothérium du Puy et d’Orléans, différentes de celles de Montmartre, la plupart des espèces de lophiodons, les ambracothénium et les plus anciennes espèces des genres mastodonte, rhinecéros, hippopotame et castor.

L’étage supérieur comprend les éléphans, les hyènes et les autres animaux de l’époque anté-diluvienne proprement dite.

M. C. Prévost rappelle que dans son mémoire sur le bassin de la Seine, il a reconnu qu’une partie des dépôts marins de la Touraine, de la Gironde et de la Belgique, le Crag et les collines subapennines ont été formées lorsque le bassin parisien n’était plus occupé que par des eaux douces, fait que Desnoyers a développé plus tard.

M. Boué mentionne qu’une semblable idée a été exposée par plusieurs personnes, notamment par M. de Férussac et par lui-même. Il ajoute que, dans son mémoire allemand sur l’Origine et la distribution des terrains de l’Europe, il a proposé, comme M. Deshayes, de grouper ensemble les dépôts tertiaires de contrées très-éloignées, seulement d’après les mêmes analogies observées entre leurs fossiles et les animaux de chacun de ces pays.

De plus, M. Boué observe que, si quelques-unes des conclusions de M. Deshayes correspondent avec celles publiées par les géologues, il y en a d’autres qui sont en discordance avec ces dernières. Ainsi, aucun géologue n’a jusqu’ici formé un seul groupe de tous les dépôts de Paris, et tous ceux qui ont visité le bassin de Vienne, y ont reconnu le système subapennin, soit des marnes bleues, soit des sables et des calcaires supérieurs : or, d’après M. Deshayes, les collines subapennines seraient encore plus récentes que le bassin de Vienne. Cette divergence apparente entre les résultats zoologiques et géologiques servira à nous faire apprécier les avantages ou les