plus violents et l’indifférence complète à l’égard de la moralité du résultat. C’est ainsi que Machiavel lui-même conçoit, par exemple, le caractère de Stefano Porcaro (p. 99) ; les documents officiels disent à peu près la même chose des assassins de Marie-Galéas Sforza (p. 57)[1] ; Varchi lui-même (dans le livre V) attribue le meurtre du duc de Florence Alexandre (1537) à l’ambition de Lorenzino de Médicis (voir plus haut, p. 59). Mais Paul Jove[2] fait ressortir ce motif avec bien plus de force encore : Lorenzino, mis au pilori par un pamphlet de Molza pour avoir mutilé des statues antiques à Rome, médite une action dont la « nouveauté » est destinée à faire oublier cette punition infamante, et il assassine son parent et son souverain. — Ce sont des traits qui peignent bien cette époque de passions violentes et de forces déréglées qui aboutissent à des actions aussi monstrueuses que l’incendie du temple d’Éphèse au temps de Philippe de Macédoine.
Page:Burckhardt - La civilisation en Italie au temps de la Renaissance. Tome 1.djvu/194
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
190
DÉVELOPPEMENT DE L’INDIVIDU.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/Burckhardt_-_La_civilisation_en_Italie_au_temps_de_la_Renaissance._Tome_1.djvu/page194-1024px-Burckhardt_-_La_civilisation_en_Italie_au_temps_de_la_Renaissance._Tome_1.djvu.jpg)