Kouropatkine avaient faites, d’autres les auraient commises après lui : « La doctrine de temporisation qu’il mit en œuvre ne lui fut pas particulière ; elle fut celle de la presque totalité de ses sous-ordres et rencontra, au début, dans la majorité de l’opinion russe une approbation unanime. Ce n’est pas un homme, ce ne sont pas des hommes qu’il faut accuser, se sont les institutions. La doctrine d’une armée n’est pas l’œuvre d’un individu ; elle est l’émanation d’un état d’âme national[1]. »
Toutefois malgré ses défaillances, malgré ses erreurs ou ses fautes, l’armée russe ne mérite pas la condamnation injuste dont elle a été l’objet de la part des nations. Par son endurance admirable, par son opiniâtreté jamais lassée dans la résistance et la défaite, par son courage héroïque et farouche elle a prouvé qu’elle était capable de grandes choses encore. Mais ces réelles et solides
- ↑ Guerre russo-japonaise, commandant Meunier.
